ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.03.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО> расположенного по адресу: г. Кургана, ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сметанина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> установил:
<ДАТА4> в 20:15 Сметанин, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товара, а именно пиво «Варим сусло» по цене 140,14 руб. за бутылку в количестве 4 шт. на сумму 560,56 руб., пиво «Пшеничка» по цене 120,01 руб. за бутылку в количестве 4 шт. на сумму 480,04 руб. причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 339,90 руб.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Сметанин, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, указал, что шоколад им был приобретен ранее и лежал в его рюкзаке, когда он пришел в магазин.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в лице Мартынова <ФИО> отсутствовала, извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении материала без его участия.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сметанина в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения Сметаниным административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой об ущербе, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими письменными материалами дела, а также признательными показаниями, данными Сметаниным в судебном заседании.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Сметанина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Доказательств обратного Теленковым суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Сметаниным административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих - наличие двух малолетних детей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Сметанину наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Сметанина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 Банк получателя: БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ № 1 СибГУ Банк России // УФК по Курганской области, г. Курган Единый казначейский счет - 401028104455370000108 Казначейский счет - 03100643000000014300 ОКТМО 37701000, КБК 01111601073010027140 УИН 0000850100006600028430647.
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70 каб. 15.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>