К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-233/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 49 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Лескевич Вероника Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45ОЕ269449

Решения

Дело № 5-233/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04.2026 г.Курган

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70 каб. 15, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Родина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> инвалидности нет, установил:

<ДАТА4> в 17:19 в <АДРЕС>, Родин <ФИО> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством - XCITE X-CROSS7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Родин <ФИО> в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, видео просматривать отказался, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Колегова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав Родина <ФИО> изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Родина <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Родиным <ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией приложения к материалам о дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА4>, письменными объяснениями Родина <ФИО> Колеговой <ФИО> копией схемы места совершения правонарушения и иными письменными и видео материалами дела, а также признательными показаниями Родина <ФИО> данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Родина <ФИО> оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного Родина <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающих обстоятельств суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Родину <ФИО> наказание в виде административного ареста.

Предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено, Родиным <ФИО> не заявлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Родина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06.04.2026 с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения (вручения).

Мировой судья <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. А. П.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание