ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.04.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ратушного <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, инвалидности нет, установил:
<ДАТА4> из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ратушного <ФИО> проживающего по адресу<АДРЕС>.
Из данного протокола об административном правонарушении следует, что Ратушный <ФИО> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА5>
В судебном заседании Ратушный <ФИО> факт неуплаты административного штрафа не опроверг. Дополнительно пояснил, что факт получения постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА6> не помнит.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии в положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно материалам дела, постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА6> Ратушный <ФИО> признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 601 руб. Из указанного постановления не усматривается, что Ратушный <ФИО><ФИО5> был с ним ознакомлен и получил его копию (отсутствует собственноручная подпись). Доказательств получения данного постановления Ратушным <ФИО> поступившие материалы не содержат (копия расписки о получении постановления, копия конверта).
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, исходя из изложенного, мировой судья считает невозможным установить дату вступления в законную силу вышеуказанного постановления, следовательно, и установить в действиях привлекаемого лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина Ратушного <ФИО><ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается.
В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ратушного <ФИО><ФИО5> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ратушного <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.
Мировой судья Лескевич <ФИО>