ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Березенко М.П., при секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Неведомской Э.О., подсудимого Эшмурадова А.О., защитника подсудимого – адвоката Непомнящего В.В., переводчика Эргашевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Эшмурадова Акмала Отамуродовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного в <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, регистрации на Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Эшмурадов А.О., находясь в г. Магадане, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.
Законом Российской Федерации «Об основах охраны граждан Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ (далее Федеральный закон №323-ФЗ), Трудовым кодексом Российской Федерации, утвержденным федеральным законом Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (далее ТК РФ), Приказом Министерства здравоохранения от 28 января 2021 года №29н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (далее Порядок № 29н), Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №988н и Министерства здравоохранения Российской Федерации №1420н от 31 декабря 2020 года «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» (далее Перечень №988н/1420н) регулируются отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона №323-ФЗ в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.
Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона №323-ФЗ перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами.
Согласно ст. 214 ТК РФ работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровья работников.
В соответствии со ст. 215 ТК РФ работник обязан: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.
В силу ст. 220 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения получаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
В силу ст. 324 ТК РФ заключение трудового договора с лицами, привлекаемыми на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей, допускается при наличии у них медицинского заключения, выданного в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации об отсутствии противопоказаний для работы и проживания в данных районах и местностях.
Согласно п. п. 1,2 Порядка №29н порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 ТК РФ, устанавливает правила проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организации и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе.
В соответствии с п. 8 Порядка, утвержденного Приказом №29н - предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основания направления на медицинский осмотр (далее - направление) выданному липу, поступающему на работу, работодателем (его уполномоченным представителем).
Согласно п. 9 Порядка, утвержденного Приказом №29н - направление заполняется на основании утвержденного работодателем списка лиц, поступающих на работу, подлежат: предварительным осмотрам (далее - список лиц). В направлении указываются: вид медицинского осмотра, наименование профессии (должности или вида работы), вредные и (или) опасные производственные факторы, виды работ в соответствии со списком контингента.
В силу п. 1 Приказа №988н/1420н, утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры согласно приложения.
Согласно п. 1.50. - Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным химическим факторам- технические смеси углеводородов: нефти, бензины?, коксы?, керосины, уайт-спирит?, мазуты, битумы, асфальты, каменноугольные и нефтяные смолы?, пеки?, возгоны каменноугольных смол и пеков?, масла минеральные? (кроме высокоочищенных белых медицинских, пищевых, косметических и белых технических масел), сланцевые смолы?? и масла??, скипидар?, бисхлорметиловый и хлорметиловый (технические) эфиры: хлорметоксиметан?, газы шинного производства?, вулканизационные? - общая вибрация (транспортная, транспортно-техническая, технологическая).
Согласно п. 4.3 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным физическим факторам - вибрация.
Согласно п. 4.4 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным физическим факторам - шум.
Согласно п.4.6 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным физическим факторам- инфразвук.
Согласно п. 5.1 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным трудовым факторам - тяжесть трудового процесса.
Согласно п. 5.2 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, относится к вредным трудовым факторам- напряженность трудового процесса (сенсорные нагрузки).
Согласно п. 11.3 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, к вредным выполняемым работам относятся работы, выполняемые по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностях).
Согласно п. п. 18, 18.1, 18.2 Перечня, утвержденного Приказом №988/1420н, к вредным выполняемым работам относятся работы - управление наземными транспортными средствами категории «С», «С1», «СЕ», «D», «D1», «DЕ», «D1Е», тракторами и другими самоходными машинами.
У Эшмурадова А.О., достоверно знающего, что для трудоустройства в должности <данные изъяты> в обязательном порядке для осуществления трудовой деятельности в организации, осуществляющей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, с вредными и опасными производственными факторами, работникам необходимо прохождение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в период с 19 февраля 2025 года до 03 марта 2025 года возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа - заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего права на работу, выполняемую по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами.
Реализуя свой преступный умысел, не желая проходить предварительный медицинский осмотр (обследование), Эшмурадов А.О. в период с 19 февраля 2025 года до 03 марта 2025 года договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, об изготовлении содержащего недостоверные сведения о прохождении специалистов заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), свидетельствующего о годности к работе в качестве <данные изъяты> по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами, за денежное вознаграждение, в размере 5 000 рублей.
03 марта 2025 года в дневное время, находясь у здания ФГУП «Паспортно-визового сервиса» МВД России, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 3/8, Эшмурадов А.О. получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно ранее достигнутой устной договоренности, содержащее недостоверные сведения о прохождении специалистов, заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 03 марта 2025 года на имя Эшмурадова (Эшмуродова) А.О., свидетельствующее о годности к работе в качестве <данные изъяты> по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами. Тем самым Эшмурадов А.О. незаконно приобрел в целях использования заведомо подложное заключение.
В дальнейшем Эшмурадов А.О. 19 марта 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в г. Магадане, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо поддельного иного официального документа и желая их наступления, умышленно предоставил данный документ в отдел кадров <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в качестве подлинного, в результате чего, Эшмурадов А.О. стал осуществлять работу в <данные изъяты>.
01 июня 2025 года незаконные действия Эшмурадова А.О. по использованию заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, были выявлены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый Эшмурадов А.О. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончанию проведенного дознания, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органом дознания, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается в содеянном.
Также подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.
С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Эшмурадова Акмала Отамуродовича по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, является гражданином Республики Узбекистан, трудоустроен в ООО «ГГП «Иткана», где характеризуется положительно как квалифицированный и ответственный специалист, по месту проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей – ФИО13 01 августа 2015 года рождения, ФИО6, 21 августа 2018 года рождения, и ФИО7, 02 августа 2022 года рождения, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, инвалидности в отношении него не установлено. На момент совершения преступления подсудимому исполнилось <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Эшмурадова А.О., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; ч. 2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому Эшмурадову А.О. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение в период дознания и судебного разбирательства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ст. ст. 53, 56 УК РФ, согласно которым Эшмурадову А.О. нельзя назначить наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом личности последнего, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что Эшмурадову А.О. подлежит назначению наказание в виде штрафа и такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с личностью подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им преступления и окажет необходимое воздействие на виновного.
При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в том числе, материальное положение подсудимого, наличие у него дохода, а также наличие на иждивении троих малолетних детей.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении Эшмурадова А.О. (том 1 л.д. 141), подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 03 марта 2025 года на имя Эшмурадова А.О., образцы подчерка и подписи ФИО8, образцы оттисков печати и штампа, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 169-170).
В ходе дознания по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма, выплаченная адвокату Непомнящему В.В. в сумме 12975 рублей за оказание юридической помощи Эшмурадову А.О., а также расходы в сумме 10353 рублей, связанные с оплатой услуг переводчика Гофурова Б.М., а всего 23328 рублей (том 2 л.д. 25-26, 27-28), которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Эшмурадова Акмала Отамуродовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану, л/с 04471247200)
ИНН 4909044651, КПП 490901001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ/ УФК по Магаданской области г. Магадан
БИК 014442501, р/счет 0310 0643 000000014700 кор.счет 401 028 109 4537 0000040
ОКТМО 44701000,
ОГРН 1024900968531
КБК 18811603200019000140,
УИН 18854925010010008242.
Наименование платежа - штраф.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Эшмурадова А.О., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 03 марта 2025 года на имя Эшмурадова А.О., образцы подчерка и подписи ФИО8, образцы оттисков печати и штампа, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 1 л.д. 169-170).
Процессуальные издержки в размере 23328 (двадцать три тысячи триста двадцать восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья М.П. Березенко