ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> Курганской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, работающего сторожем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 000900083 от 21.01.2026, составленному УУП ОП № 4 УМВД России по г. Кургану Подгорбунских А.П., Лукьянов<ФИО> 25.12.2025 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: 6 микрорайон, д. 6г, г. Курган, чем повторно нарушил требования административного надзора, установленного решением Курганского городского суда Курганской области от 01.10.2025, вступившего в законную силу 16.10.2025, обязывающим четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив тем самым 25.12.2025 по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Лукьянов <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом не согласился, пояснив, что <ДАТА5> в 6 час. 30 мин. он обратился в дежурную часть отдела полиции для регистрации, предоставив паспорт, и дежурный записал о его явке. Явиться в установленное время к участковому, он не имел возможности, поскольку ему необходимо было ехать на работу, а номер сотового телефона участкового, ему не известен, в связи с чем, он не мог его уведомить о данных обстоятельствах. В других отделах полиции имеется возможность отмечаться у дежурного, в связи с чем, о том что в данном отделе полиции так нельзя, он не знал. График прибытия ему был непонятен, поскольку у него плохое зрение, о чем он может предоставить соответствующие медицинские документы.
Заслушав пояснения Лукьянова<ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.01.2020 в отношении Лукьянова<ФИО> установлен административный надзор, с возложением на последнего, обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а решением Курганского городского суда Курганской области от 01.10.2025, вступившим в законную силу 16.10.2025, дополнены ранее установленные в отношении Лукьянова<ФИО> ограничения, с возложением на последнего, обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
<ДАТА9> в отношении Лукьянова<ФИО> заведено дела об административном надзоре, последнему выдано предупреждение, согласно которому разъяснены права и обязанности поднадзорного.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.12.2025, Лукьянову<ФИО> установлена явка на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, по адресу: 6 микрорайон, д. 6г, г. Курган, 1,2,3 и 4 четверг каждого месяца, с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в кабинет № 24 к ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Кургану Качесову<ФИО> Кроме того, в данном графике имеется указание на обеденное время, а также на контактный номер телефона участкового. С графиком Лукьянов <ФИО> ознакомлен лично под роспись и получил его копию.
Вместе с тем, достоверно зная об установленных в отношении него обязанностях в виде явки на регистрацию, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Лукьянов <ФИО> 25.12.2025 в установленное время в период с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. к должностному лицу, ответственному за проведение регистрации не явился, что подтверждается регистрационным листом с соответствующей отметкой.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Лукьянова<ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении и письменные документы, соответствуют требованиям закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено.
Доводы Лукьянова<ФИО> изложенные им в ходе рассмотрения дела, суд находит несостоятельными, поскольку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.12.2025, с которым как указано выше, Лукьянов <ФИО> ознакомлен лично под роспись и получил его копию, установлены дни явки на регистрацию, указано время, в течение которого Лукьянов <ФИО> может явиться для регистрации, должностное лицо, ответственное за проведение регистрации, а также его контактный номер телефона. Таким образом, до Лукьянова<ФИО> доведена полная и исчерпывающая информация о дате, времени, месте и должностном лице, ответственном за проведение регистрации, которая не содержит указания на возможность прохождения регистрации у дежурного полицейского в дежурной части отдела полиции. Каких-либо замечаний относительно вышеуказанного графика, Лукьянов <ФИО> при ознакомлении с ним и получении его копии, не указал, равно как и о том, что доведенная до него информация о регистрации, ему непонятна. Кроме того, согласно письменным материалам дела, административный надзор в отношении Лукьянова<ФИО> установлен в 2020 г., 27.03.2020 заведено дело об административном надзоре, с указанного периода, Лукьянов <ФИО> являлся для прохождения регистрации, в том числе и в ОП № 4, что подтверждается регистрационным листом, а следовательно, ему был известен и понятен порядок прохождения регистрации, в связи с чем, суд расценивает его позицию как избранный способ защиты, с целью уклонения от административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ранее Лукьянов <ФИО> привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану № 000875681 от 10.07.2025 и списком нарушений, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, которых в ходе рассмотрения дела не установлено, и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, поскольку альтернативный вид наказания, а также назначение административного наказания в виде обязательных работ в ином сроке, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений и не окажут должного воспитательного воздействия. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению административного наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 20 (двадцать) часов.
Взыскатель: УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, д. 81, дата регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002, ИНН 4501029135, КПП 450101001.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО> Азарова