ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.05.2026 г. Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ратникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> инвалидности нет, установил:
<ДАТА4> Ратников, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Ивдельского городского суда Свердловской области от <ДАТА5>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <ДАТА6>, и дополнительные административные ограничения решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА7>, решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА8>, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА4> в 22:30 отсутствовал по месту жительства (пребывания).
В судебном заседании Ратников вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Заслушав Ратников, исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Вина Ратникова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, письменными объяснениями Ратникова, копией решения Ивдельского городского суда Свердловской области от <ДАТА5>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <ДАТА6>, копией решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА7>, копией решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА8>, копией графика прибытия поднадзорного для регистрации, заключения о заведении дела административного надзора на Ратникова, копией предупреждения, акт посещения от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от <ДАТА12> <НОМЕР>, а также признательными показаниями Ратникова, данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Ратниковым административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Ратникову наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Ратникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья <ДАТА>