ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маслова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Курганской области, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Курганской области в Половинском районе 450-018,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ № 204845 от 18.12.2025, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану Вороновым С.В., Маслов<ФИО> 10.10.2025 в 11 час. 30 мин. на пр. М.Голикова, д. 10е, в г. Кургане, управляя транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при перестроении со второй на третью полосу, не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Соловьева<ФИО>, движущегося в попутном направлении по третьей полосе и допустил столкновение с ним, от удара транспортное средство ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отбросило на движущееся в попутном направлении по второй полосе транспортное средство ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Устюжанина<ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Соколова<ФИО> получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Таким образом, Маслов<ФИО>. нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая Соколова<ФИО> в ходе рассмотрения дела показала, что 10.10.2025 около 11 час. ехала на автомобиле такси Лада, белого цвета в качестве пассажира на работу, находилась на заднем пассажирском сидении. На пр. М.Голикова в г. Кургане, в районе магазина «Строительный бум» на третьей полосе произошло столкновение с другим транспортным средством, от чего она почувствовала удар в спину, ударилась головой о переднее пассажирское сидении. От удара автомобиль виновника ДТП отбросило на автобус. После столкновения водитель такси предложил вызвать скорую помощь, от которой она отказалась, после чего вызвала другое такси и уехала на работу, где почувствовала себя плохо и обратилась в травмпункт, а впоследствии была госпитализирована. В результате ДТП она получила сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму.
Также в ходе рассмотрения дела, в качестве свидетелей допрошены Устюжанин<ФИО> и Мельникова<ФИО>
Так свидетель Устюжанин<ФИО> показал, что осенью 2025 г., точную дату не помнит, в обеденное время находился на рабочем месте, управлял автобусом ПАЗ. На пр. М.Голикова в г. Кургане, в районе магазина «Строительный бум», двигался по второй полосе, по третьей полосе двигалось транспортное средство Лада Гранта, после чего с территории магазина выехал автомобиль ВАЗ 21101, который на третьей полосе допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, а от удара автомобиль ВАЗ 21101 отбросило на автобус ПАЗ. В результате ДТП пассажиры автобуса не пострадали, впоследствии по факту получения травм в результате данного ДТП в адрес его работодателя не обращались. Также показал, что в автомобиле ВАЗ 21101 находилось около трех человек, за рулем автомобиля находился мужчина, около 40 лет, в автомобиле Лада Гранта находилась женщина, автомобилем управлял мужчина, около 40 лет, по факту получения ими телесных повреждений в результате ДТП, ему не известно.
Свидетель Мельникова<ФИО> показала, что в начале октября 2025 г., до обеденного времени, точную дату и время не помнит, ехала с подругой на автобусе на учебу. В районе магазина «Строительный бум» на пр. М.Голикова в г. Кургане, почувствовала толчок, после чего автобус остановился, им вернули уплаченные за билет денежные средства и пересадили в другой автобус. На проезжей части видела разбитый автомобиль. Приехав на учебу почувствовала боль в руке, ее подруга почувствовала боль в ноге, в связи с чем они обратились в травмпункт, где у нее было установлено растяжение. Также показала, что в результате толчка в салоне автобуса упала женщина, о других пострадавших ей не известно.
Маслов <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо от отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ.
Свидетели Нарыкова<ФИО> и Соловьев<ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Таким образом, мировым судьей приняты надлежащие меры по извещению свидетелей о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечения их явки в судебное заседание, с целью допроса, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела для их повторного извещения.
Заслушав показания потерпевшей Соколовой<ФИО>, свидетелей Устюжанина<ФИО> и Мельниковой<ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090).
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Маслов <ФИО> 10.10.2025 в 11 час. 30 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по пр. М.Голикова со стороны ул. Родькина в сторону пр. Машиностроителей, во второй полосе, в районе дома <НОМЕР> по пр. М.Голикова, д. 10е, в г. Кургане, при перестроении в третью полосу, не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Соловьева<ФИО>, движущегося в попутном направлении по третьей полосе и допустил столкновение с ним. От удара транспортное средство ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отбросило на движущееся в попутном направлении по второй полосе транспортное средство ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Устюжанина<ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Соколова<ФИО> получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменной области справа, причиненная твердым тупым предметом, в том числе при соударении с выступающей частью салона автомобиля, возможно в дорожно-транспортном происшествии 10.10.2025 и повлекла легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Маслова<ФИО>. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, постановлением от 13.10.2025 о привлечении Маслова<ФИО>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, медицинской справкой ГБУ «БСМП» и заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>, рапортом командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану Карпова<ФИО>, рапортом дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, а также показаниями потерпевшей Соколовой<ФИО>, свидетелей Устюжанина<ФИО> и Мельниковой<ФИО>, которыми в ходе рассмотрения дела даны четкие, подробные и последовательные показания, согласующиеся между собой и письменными материалами дела, потерпевшая и свидетели в родственных, либо личных неприязненных отношениях с Масловым<ФИО>. не состоят, а следовательно, не заинтересованы в итогах рассмотрения дела, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях Маслова<ФИО>. состава административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении и письменные документы, соответствуют требованиям закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Масловым<ФИО>. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому Маслов <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., полагая, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в меньшем размере, а также назначение альтернативного виде наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Маслова <ФИО11>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области - УМВД России по Курганской области, ул. <АДРЕС>, 81, г. Курган, дата регистрации <ДАТА9>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04431375900, р/с <НОМЕР>, к/с 40102810445370000108, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37701000, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445250020011568.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Азарова