К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-118/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 47 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Азарова Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ОЕ 287369

Решения

Дело № 5-118/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Малковой<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе 450-011, работающей АО «<АДРЕС>, уборщиком стружки, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, имеющей на иждивении малолетних сыновей: <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ № 287369 от 17.02.2026, составленному инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану Артемьевым А.Ю., Малкова<ФИО> 19.01.2026 в 6 час. 45 мин. на ул. Чапаева, д. 21, в г. Кургане, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Потерпевший Коротовских<ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно уведомлению указал, что не желает принимать участие в рассмотрении дела.

Малкова <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась, факт оставления места ДТП не оспаривала, пояснив, что вместе со вторым участником ДТП поехала к себе домой, чтобы взять денежные средства и возместить ему причиненный ущерб, поскольку хотела решить вопрос мирным путем без оформления ДТП, однако когда вышла из дома, второго участника не было, вернувшись на место ДТП, его также не нашла.

Заслушав пояснения Малковой<ФИО> исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из системного толкования п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, и достоверно установив в ходе рассмотрения дела, что в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства Малкова <ФИО> 19.01.2026 в 6 час. 45 мин. на ул. Чапаева, д. 21, в г. Кургане, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, суд квалифицирует действия Малковой<ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку его вина подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено, в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.

Протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела соответствуют требованиям закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, нарушений порядка их оформления и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.

То обстоятельство, что Малкова <ФИО> уехала с места дорожно-транспортного происшествия домой за денежными средствами с целью возмещения причиненного потерпевшему ущерба, не является основанием для оставления места дорожно-транспортного происшествия, поскольку какого-либо соглашения по характеру, перечню и оценки повреждений между участниками дорожно-транспортного происшествия не достигнуто, в связи с чем, позицию Малковой<ФИО> суд расценивает как избранный способ защиты, с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает наличие установленного по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: в соответствии с положениями п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка <ФИО8>.), наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Малковой<ФИО> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ранее Малкова <ФИО> привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год, полагая, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в ином сроке, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Альтернативный вид административного наказания в виде административного ареста не может быть назначен Малковой<ФИО> в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в связи с наличием у нее малолетних детей, а назначение иных видов административного наказания, в том числе административного штрафа, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Малкову <ФИО9>, <ДАТА2> г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области.

Разъяснить Малковой<ФИО>, <ДАТА2> г.р. положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения Управлением Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО> Азарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание