К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-545/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 49 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Лескевич Вероника Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
45ое285983

Решения

Дело № 5-545/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2026 г.Курган

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70 каб. 15, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Федорова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, установил:

<ДАТА3> в 21:15 в <АДРЕС>, водитель транспортного средства - скутер Стилс (SТELS), без государственного регистрационного знака, Федоров, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Федоров в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснил, что выпил банку пива и решил отогнать скутер в ремонт, о том, что для управления скутером нужно водительское удостоверение не знал, ходатайств не заявлял.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Федорова в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», которым вправе лица, достигшие 16-летнего возраста, имеющие при этом водительское удостоверение категории «М» и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ на водителя скутера распространяется действие главы 12 данного Кодекса, в том числе требование о том, что на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами).

Учитывая, что скутер является наземным самоходным устройством на колесном ходу, предназначенным для перевозки людей, позволяющим развить скорость до и свыше 50 км/ч и двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом до 49 кубических сантиметров, мировой судья приходит к выводу о том, что скутер, за управлением которого был остановлен Федоров может быть отнесен к транспортному средству; данное транспортное средство по техническим характеристикам подпадает под определение мопеда и на его управление требуется специальное право.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Федоровым административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от <ДАТА3> об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану об отсутствии у Федорова удостоверения на право управления транспортными средствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и иными письменными материалами дела, а также признательными показаниями Федорова, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Федорова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, составлены с соблюдением процессуальных требований, оснований считать их недопустимыми доказательствами не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного Федоровым административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и раскаяние, в качестве отягчающих - участие в дорожном движение без водительского удостоверения и создание угрозы для жизни и безопасности участников дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Федорову наказание в виде административного ареста.

Предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению Федорову наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Федорова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27.06.2026 с 22 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. С. С.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание