ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1>, расположенного по адресу: г. Кургана, ул. К. Мяготина, 70 каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Демина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, установил:
<ДАТА3> в 19:10 Демин, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: водка «Ледниковая талка» 40% объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 899,99 руб.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Демин, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, ходатайств не заявлял.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в лице Мироновой <ФИО> отсутствовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении материала без ее участия.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Демина в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения Деминым административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой об ущербе, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими письменными материалами дела, а также признательными показаниями, данными Деминым в судебном заседании.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Демина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Доказательств обратного Теленковым суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Деминым административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Демину наказание в виде административного ареста.
Предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено, Деминым не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Демина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 20.07.2026 с 10 часов 13 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>