ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мяготиной<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курганской области, зарегистрированной по адресу: <ДАТА> Курганской области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> отдел УФМС России по Курганской области в г. Кургане 450-002, работающей в пункте выдачи заказов Озон, оператором, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ № 287261 от 23.01.2026, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану Варламовым<ФИО>, Мяготина Л.А. 03.09.2025 в 20 час. 05 мин. в 11 микрорайоне, д. 16, в г. Кургане, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступила дорогу пешеходу Кожуховой <ФИО>, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на нее, в результате чего Кожухова<ФИО>. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, чем нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая Кожухова<ФИО>. в ходе рассмотрения дела показала, что 03.09.2025 около 20 час. 00 мин. шла из магазина домой. В районе дома № 16 в 11 микрорайоне в г. Кургане, переходила проезжую часть по пешеходному переходу и почувствовала удар в область ног и бедер, от которого упала на землю, ударившись о бордюрный камень, испытав физическую боль и получив телесные повреждения в виде колена ушиба левой ноги и правой руки. После ДТП водитель транспортного средства Мяготина Л.А. остановилась, вызвала сотрудников ГАИ и скорую помощь, однако от госпитализации она отказалась. Впоследствии Мяготина Л.А. свозила ее в травмункт, а также передала ей денежные средства в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. Также указала, что претензий к Мяготиной<ФИО> не имеет, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Мяготина Л.А. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась, факт совершения административного правонарушения не оспаривала, пояснив, что 03.09.2025 около 20 час. 10 мин. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехала домой с работы. В районе пешеходного перехода у дома № 16 в 11 микрорайоне в г. Кургане, из-за дождя и света встречных фар заблаговременно не успела затормозить, так как тормозной путь оказался больше чем она ожидала, и допустила наезд на пешехода Кожухову<ФИО>., от чего потерпевшая упала на асфальт, ударившись левой ногой и правой рукой, получив телесные повреждения. На место ДТП она вызвала ГАИ и скорую помощь, однако от госпитализации потерпевшая отказалась. 05.09.2025 она свозила потерпевшую в травмпункт для оказания ей медицинской помощи. Просит не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством
Заслушав показания потерпевшей Кожуховой <ФИО> показания Мяготиной<ФИО>., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090).
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Мяготина Л.А. 03.09.2025 в 20 час. 05 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 11 микрорайоне, д. 16, в г. Кургане, двигаясь по ул. Комиссаров со стороны ул. Плеханова в сторону ул. Родькина, не уступила дорогу пешеходу Кожуховой <ФИО> переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на нее, в результате чего Кожухова<ФИО>. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы с повреждением акромиально-ключичного сочленения, причиненного как при произвольном падении, так и при придании ускорения автомобилем в дорожно-транспортном происшествии 03.09.2025, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, установить наличие, характер и степень тяжести телесных повреждений в области левого коленного сустава по имеющимся данным, не представляется возможным, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства, а также вина Мяготиной<ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждаются схемой с места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, медицинской справкой ГБУ «БСМП» и заключением судебно-медицинской экспертизы № 3493 от 03.10.2025, рапортом командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану Карпова<ФИО>, рапортами дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, письменными объяснениями свидетеля Захарова<ФИО>, показаниями допрошенной в ходе рассмотрения дела потерпевшей Кожуховой <ФИО> а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и не оспаривалась со стороны Мяготиной<ФИО>.
Потерпевшей Кожуховой <ФИО> даны четкие, подробные и последовательные показания, которые полностью согласуются с письменными материалами дела, а также показаниями Мяготиной<ФИО>., в связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевшей, у суда не имеется.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Мяготиной<ФИО>. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Мяготиной<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.
Протокол об административном правонарушении, а также иные приложенные к материалам дела документы по факту дорожно-транспортного происшествия, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленных по делу, в соответствии с положениями п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается показаниями потерпевшей и распиской о передачи денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено Мяготиной<ФИО>. впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления с отметкой о вступлении в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения и вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица не представлено, и приходит к выводу о назначении Мяготиной<ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., полагая, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в ином размере, а также назначение альтернативного виде наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мяготину <ФИО10>, <ДАТА2> г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области - УМВД России по Курганской области, ул. Куйбышева, 81, г. Курган, дата регистрации 04.12.2002, ИНН 4501029135, КПП 450101001, л/с 04431375900, р/с № 03100643000000014300, к/с 40102810445370000108, БИК 045004108, ОКТМО 37701000, ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445260020000559.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО> Азарова