К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-184/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 47 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Азарова Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Вступило в силу
24.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
000914467 от 02.03.26

Решения

Дело № 5-184/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова Екатерина Сергеевна (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дроздецкого<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> УВД г. Кургана, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000914467 от 02.03.2026, составленному УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану МироненкоА.А., Дроздецкий<ФИО>. 31.01.2026 около 21 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в г. Кургане, нанес Дроздецкой<ФИО> не менее трех ударов рукой по лицу и не менее одного удара телефоном по лицу, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Дроздецкая<ФИО> в ходе рассмотрения дела показала, что в январе 2026 г. в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в г. Кургане, ее племянник Дроздецкий <ФИО> нанес ей около двух ударов рукой по лицу по левой стороне и удар телефоном, который держал в руке, по лицу по левой стороне, от чего она испугалась, испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде ссадины на лице.

Дроздецкий <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

Заслушав показания Дроздецкого<ФИО>. и потерпевшей Дроздецкой<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31.01.2026 около 21 час. 20 мин., Дроздецкий <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Дроздецкой<ФИО>, нанес последней не менее трех ударов ладонью руки по лицу с левой стороны, и не менее одного удара находящимся в руке телефоном по лицу с левой стороны, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, в виде 3 кровоподтеков и 2 ссадин левой параорбитально-височно-скуловой области, причиненные в результате нескольких (не менее 3) ударных воздействий тупыми твердыми предметами, в срок около 2 суток к моменту производства судебно-медицинской экспертизы, квалифицирующиеся как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, совокупностью исследованных письменных материалов дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Дроздецкого<ФИО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении и письменные документы, соответствуют требованиям закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает наличие установленного по делу, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие установленного по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало снижению контроля Дроздецкого<ФИО>. за своим поведением, являлось поводом для совершения преступлений, и повлияло на формирование его умысла; характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении потерпевшей Дроздецкой<ФИО>, 1945 г.р. которая является инвалидом 2 группы и согласно письменным материалам дела самостоятельно себя не обслуживает, нуждается в постоянном уходе, который за ней осуществляет сестра Мостовских<ФИО>, а также учитывая личность Дроздецкого<ФИО>., который ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, не имеет постоянного места работы и дохода, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, согласно которым административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, которых в ходе рассмотрения дела не установлено, и приходит к выводу о назначении Дроздецкому<ФИО>. административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, поскольку иные альтернативные виды наказания, а также назначение административного наказания в виде обязательных работ в ином сроке, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений и не окажут должного воспитательного воздействия. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению административного наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дроздецкого <ФИО7>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 100 (сто) часов.

Взыскатель: УМВД России по г. Кургану, пр. Конституции, 70, г. Курган, дата регистрации 15.12.2002, ИНН 4501033614, КПП 450101001.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья Е.С. Азарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание