К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-230/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 47 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Азарова Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
000914783 от 25.03.26

Решения

Дело № 5-230/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Погадаева<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Курганской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, работающего учеником на Курганском деревообрабатывающем заводе, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000914782 от 25.03.2026, составленному инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Кургану Локосовой Ю.А., Погадаев<ФИО>. 19.03.2026 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: 6 микрорайон, д. 6г, г. Курган, чем повторно нарушил требования административного надзора, установленного решением Курганского городского суда Курганской области от 15.10.2025, вступившего в законную силу 30.10.2025, обязывающим три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив тем самым 19.03.2026 по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Погадаев <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что не явился на регистрацию поскольку задержался на работе и забыл.

Заслушав пояснения Погадаева<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 03.02.2025 в отношении Погадаева<ФИО>.установлен административный надзор, с возложением на последнего, обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а решением Курганского городского суда Курганской области от 15.10.2025, вступившим в законную силу 30.10.2025, дополнены ранее установленные в отношении Погадаева<ФИО>. ограничения, с возложением на последнего, обязанности три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

26.02.2025 в отношении Погадаева<ФИО>. заведено дела об административном надзоре, последнему выдано предупреждение, согласно которому разъяснены права и обязанности поднадзорного.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.11.2025, Погадаеву<ФИО>. установлена явка на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, по адресу: 6 микрорайон, д. 6г, г. Курган, 1,2 и 3 четверг каждого месяца, с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. С графиком Погадаев <ФИО> ознакомлен лично под роспись и получил его копию.

Вместе с тем, достоверно зная об установленных в отношении него обязанностях в виде явки на регистрацию, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Погадаев С.Н., 19.03.2026 в установленное время в период с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. к должностному лицу, ответственному за проведение регистрации не явился, что подтверждается регистрационным листом с соответствующей отметкой.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Погадаева<ФИО>. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении и письменные документы, соответствуют требованиям закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ранее Погадаев <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, втом числе по ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением зам. начальника ОП № 3 УМВД России по г. Кургану № 0008501781 от 23.04.2025 и списком нарушений, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, которых в ходе рассмотрения дела не установлено, и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, поскольку альтернативный вид наказания, а также назначение административного наказания в виде обязательных работ в ином сроке, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений и не окажут должного воспитательного воздействия. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению административного наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Погадаева <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 40 (сорок) часов.

Взыскатель: УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, д. 81, дата регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002, ИНН 4501029135, КПП 450101001.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО>. Азарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание