К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-215/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 47 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Азарова Екатерина Сергеевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
31.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
02/58 от 02.03.26

Решения

Дело № 5-215/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова Екатерина Сергеевна (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311 г. Курган), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Стрелковой<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> району, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 02/58 от 02.03.2026, составленному главным специалистом - экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Курганской области Погольдиной А.С., Стрелкова<ФИО>. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатила административный штраф в размере 1 500 руб., наложенный постановлением зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по Курганской области № 424-М от 29.09.2025, совершив тем самым 27.01.2026 по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Стрелкова <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, принимая во внимание пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что административное правонарушение совершено Стрелковой<ФИО>. в форме бездействия, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту жительства физического лица, которым согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, признается место регистрации.

Согласно полученным сведениям СПО ПТК ВИВ, Стрелкова <ФИО> с 30.01.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, который относится к подведомственности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении № 5-215/26, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Стрелковой<ФИО>. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья Е.С. Азарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. Г.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  3. Передача по подведомственности