ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Щерба Д.А., при секретаре Хавруцкой В.В., помощнике судьи Кобычевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Игумнова А.Г., потерпевшего Трика В.В., подсудимого Заборникова В.В., защитника - адвоката Дайнеко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Заборникова Валентина Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, установил:
Заборников Валентин Викторович совершил на территории <адрес> преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Пасифик Трактор» (далее – ООО «Пасифик Трактор») заключен трудовой договор № с Заборниковым В.В.
В соответствии с Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом директора ООО «Пасифик Трактор» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Заборников В.В. принят на работу на должность водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы в структурном подразделении на участке работ «Нежданинский», и приступил к выполнению своих трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом директора ООО «Пасифик Трактор» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Заборников В.В. переведен с должности водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы на участке работ «Нежданинский» на должность водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы (фронтального) в структурное подразделение - Магаданское подразделение на участке работ «Серебро Магадана-2».
Выполняя свои трудовые функции, Заборников В.В., как водитель погрузчика – источника повышенной опасности, обязан руководствоваться следующими нормативно-правовыми и локальными актами:
ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя;
ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работник обязан: соблюдать требования охраны труда; следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции; незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях, используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения;
ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ № «О безопасности дорожного движения»), согласно которой обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства;
п. 5.2 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заборников В.В. обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и в соответствии с производственной инструкцией по указанной должности; соблюдать нормы охраны труда; соблюдать требования по технике безопасности, предусмотренные соответствующими правилами и инструкциями; соблюдать требования охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда; правильно использовать производственное оборудование в пределах выполнения своей трудовой функции;
требованиями производственной инструкции водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы участка работ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по производственным вопросам ООО «Пасифик Трактор» (далее – Производственная инструкция водителя погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:
- п. 1.6, согласно которому Заборников В.В. в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ; локальными актами и организационно-распорядительными документами Предприятия; правилами внутреннего трудового распорядка; правилами охраны труда и техники безопасности, обеспечения производственной санитарии и противопожарной защиты; производственной инструкцией; основами трудового законодательства;
- п. 1.7, согласно которому Заборников В.В. должен знать правила дорожного движения; способы погрузки и выгрузки грузов на всех видах транспорта; правила подъема, перемещения и укладки грузов; правила дорожного движения, движения по территории предприятия и пристанционным путям; технические требования, предъявляемые к качеству выполняемых с помощью погрузчика работ;
- п. 2.1, согласно которому Заборников В.В. осуществляет обязанности по управлению погрузчиком, всеми специальными грузозахватными механизмами и приспособлениями при погрузке, выгрузке, перемещении и укладке грузов в штабель и отвал в соответствии с квалификацией;
- п. 2.2, согласно которому Заборников В.В. осуществляет обязанности по выполнению всего комплекса работ, предназначенных для данного типа машин: рыхление, вскрыша, погрузка горной массы в автосамосвалы, подача породы на промывочные приборы, вспомогательные работы на основании ежесменных наряд-заданий, выдаваемых представителем Заказчика (производителем работ);
- требованиями инструкции по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Пасифик Трактор» (далее – ИОТ 1-017-2024 от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:
- п. 1.13, согласно которому Заборников В.В. обязан знать и выполнять: инструкцию завода-изготовителя по эксплуатации погрузчика; правила, нормы и инструкции по охране труда; правила передвижения погрузчика по территории участка работ и правила дорожного движения; во время работы быть внимательным, не отвлекаться и не отвлекать других; соблюдать правила и порядок передвижения по участкам работ; своевременно проходить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование, знать применяемые знаки безопасности, звуковые и световые приборы, быть внимательным к подаваемым сигналам и выполнять их требования;
- п. 1.17, согласно которому Заборникову В.В. запрещается выполнять устные указания или распоряжения как от своих руководителей, так и от руководителей Заказчика (весь производственный процесс работы автомобиля должен быть расписан либо в наряд - задании, либо, при изменении в ходе работы, в целевом инструктаже);
- п. 1.18, согласно которому Заборникову В.В. устные указания и распоряжения получать запрещено;
- п. 2.4, согласно которому Заборников В.В. перед началом работы обязан получить путевой лист и пройти предрейсовый медицинский осмотр;
- п. 3.1, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан управлять погрузчиком в соответствии с инструкцией по эксплуатации завода-изготовителя;
- п. 3.2, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан не отвлекаться от своих прямых обязанностей и выполнять только ту работу, которую получил в наряд-задании на смену от непосредственного руководителя;
- п. 3.4, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан убедится в отсутствии людей в зоне работы погрузчика;
- п. 3.13, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан скорость движения выбирать с учетом дорожных условий, видимости и обзорности, интенсивности и характера движения транспортных средств и пешеходов, особенностей состояния погрузчика;
- п. 3.16, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан скорость движения на грунтовых дорогах выбирать с учетом дорожных условий, т.е. в зависимости от типа грунтовой дороги, ширины и состояния проезжей части, видимости в направлении движения, атмосферных условий, рельефа местности;
- п. 3.22, согласно которому Заборников В.В. во время работы обязан выполнять требования безопасности дорожного движения и указания аншлагов на пути движения в соответствии с Правилами БДД;
- п. 6.1, согласно которому Заборников В.В. несет в том числе уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством за допущенные нарушения требований настоящей инструкции, требования промышленной безопасности, изложенных в руководстве по эксплуатации погрузчика, наряд - заданиях и других документах, регламентирующих безопасную работу.
Кроме того, исходя из положений п.п. 1.13, 3.1 ИОТ 1-017-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, Заборников В.В. обязан знать и выполнять требования Инструкции по эксплуатации и техобслуживанию погрузчика KOMATSU WA470-6A, в том числе требования, предусмотренные:
- разделом 2-22 «Меры предосторожности при эксплуатации. Меры предосторожности на рабочей площадке»: при необходимости проведения работ на дороге, позаботьтесь о безопасности пешеходов и автомобилей, назначив ответственного за регулировку дорожного движения в зоне работ или установив ограждения вокруг рабочей площадки;
- разделом 2-23 «Техника безопасности. Меры предосторожности при эксплуатации. Обеспечение хорошего обзора»: при передвижении в местах с плохой видимостью обязательно назначьте сигнальщика;
- разделом 2-28 «Меры предосторожности при эксплуатации. Меры предосторожности при передвижении»: при передвижении или выполнении рабочих операций, всегда соблюдайте безопасную дистанцию до людей, находящихся рядом, чтобы избежать столкновения с ними».
В соответствии с приказом директора ООО «Пасифик Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. прошел стажировку по профессии водитель погрузчика (фронтального).
В соответствии с приказом директора ООО «Пасифик Трактор» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД Заборников В.В. с ДД.ММ.ГГГГ допущен к самостоятельной работе.
В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. прошел инструктаж на рабочем месте.
ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. под личную подпись прошел вводный инструктаж.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. под личную подпись прошел внеплановые и повторные инструктажи на рабочем месте.
ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. ознакомлен под личную подпись с ИОТ 1-017-24 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу заседания единой комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников от ДД.ММ.ГГГГ №/Б-23, Заборников В.В. под личную подпись прошел проверку знаний требований охраны труда, по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков.
Согласно протоколу заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда, соблюдения пожарной безопасности в объеме ППИ, оказание первой помощи пострадавшим и применение СИЗ от ДД.ММ.ГГГГ № Заборников В.В. под личную подпись прошел проверку знаний по профессии в объеме инструкции по охране труда и безопасным методам работы водителя погрузчика ИОТ 1-017-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Заборников В.В. в полном объеме обладал знаниями требований охраны труда и специальных правил безопасности по профессии водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы.
В соответствии с п. 1.1 Договора № СМ 2 (01-1-1141) на оказание услуг по погрузке рудной массы техникой, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Серебро Магадана» (далее – Заказчик) и ООО «Пасифик Трактор» (далее – Исполнитель), Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по погрузке рудной массы и вспомогательные услуги с использованием собственной техники, при этом указанные услуги оказываются на производственных объектах Заказчика, в том числе на территории золотоизвлекательной фабрики ГОК «Лунное» (далее – ЗИФ).
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Заборников В.В. получил наряд-задание от механика ООО «Пасифик Трактор» ФИО9 убыть в распоряжение мастера ЗИФ ФИО14, при этом обязательный предрейсовый медицинский осмотр Заборников В.В. не прошел.
В тот же день Заборников В.В. получил путевой лист № на фронтальный погрузчик марки «KOMATSU WA470-6A» с бортовым номером 44 и государственным регистрационным знаком 2108МН49, и наряд-задание на производство работ по дроблению, подаче руды согласно схеме шихты, негабаритов к гидромолоту, хозяйственных (вспомогательных) работ, после чего приступил к исполнению своих трудовых обязанностей.
В период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории верхнего рудного двора промышленной площадке фабрики обогатительной цветных металлов ГОК «Лунное», расположенной в месторождении «Лунное» АО «Серебро Магадана», Джагын-Марат междуречье Омсукчанского лесничества <адрес> у бутобоя к Заборникову В.В. обратился слесарь ООО «СИРПУС» ФИО2 с просьбой о перевозке неисправного гидромолота от бутобоя к воротам ЗИФ с применением погрузчика KOMATSU, на котором Заборников В.В. исполнял свои трудовые обязанности, при этом последний согласился выполнить работу, не указанную в выданном ему наряде, после чего ФИО2 самостоятельно закрепил стропой неисправный гидромолот на зубьях ковша указанного погрузчика, и пешком направился к воротам ЗИФ, поставив об этом в известность Заборникова В.В. В свою очередь, Заборников В.В., для исключения волочения перевозимого гидромолота по дорожной поверхности, поднял ковш указанного погрузчика с закрепленным на нем гидромолотом, тем самым ограничил себе обзор спереди кабины, после чего, без привлечения сигнальщика, начал движение в сторону ЗИФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут Заборников В.В., в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых и локальных актов и требований безопасности, двигаясь на погрузчике KOMATSU по промышленной площадке фабрики обогатительной цветных металлов ГОК «Лунное», расположенной в месторождении «Лунное» АО «Серебро Магадана», Джагын-Марат междуречье Омсукчанского лесничества <адрес>, а именно по внутриобъектовой дороге от бутобоя к зданию ЗИФ, проезжая участок данной дороги с географическими координатами 63°04.060" северной широты и 155°09.467" восточной долготы, расположенный в 20 метрах от ворот здания ЗИФ по направлению к галерее конвейера, не оценив должным образом сложившуюся опасную обстановку, связанную с ограниченной видимостью изнутри кабины погрузчика KOMATSU ввиду поднятого ковша, а также присутствием на данном участке дороги ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, допуская преступную небрежность, управляя указанным погрузчиком KOMATSU, в нарушение вышеперечисленных правил безопасности, не назначил регулировщика, не убедился в отсутствии людей на указанном участке, вследствие чего совершил наезд погрузчика KOMATSU на ФИО2, находившегося в вышеуказанном месте, тем самым допустил нарушения вышеназванных правил безопасности.
В результате неосторожных преступных действий Заборникова В.В., ФИО2 причинены следующие телесные повреждения:
- обширное повреждение правой верхней конечности, с обширными рваными ранами мягких тканей в области правого надплечья, плеча и предплечья, размозжением и расслоением мягких тканей, повреждением лучевого и локтевого нервов, переломами обеих костей предплечья, подвывихом головки лучевой кости, полным отрывом сухожилия двуглавой мышцы плеча от кости предплечья, межтканевой эмфиземой в области грудной клетки справа и в области правой верхней конечности, сопровождавшаяся обильным наружным кровотечением и формированием травматического шока III степени, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.2.1 приказа Минздравсоцразвития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Между преступными действиями Заборникова В.В., выразившимися в нарушении требований ст.ст. 21, 215 Трудового кодекса РФ, ч. 3 ст. 23 ФЗ № «О безопасности дорожного движения», п. 5.2 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1.6, 1.7, 2.1, 2.2 Производственной инструкцией водителя погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1.13, 1.17, 1.18, 2.4, 3.1, 3.2, 3.4, 3.13, 3.16, 3.22, 6.1 ИОТ 1-017-2024, разделов 2-22, 2-23, 2-28 инструкции завода-изготовителя и общественно-опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании подсудимый Заборников В.В. вину в совершенном преступлении признал частично, указав, что действительно нарушил требования нормативно-правовых и локальных актов в сфере безопасности проведения работ при управлении погрузчиком, в том числе, что без соответствующего наряд-задания перевозил гидромолот, закрепленный в нарушение правил перевозки крупногабаритных объектов. Понимал, что на пути его следования могут находиться люди, поскольку работники всегда ходили по внутреобъектовой дороге, он сам неоднократно обращал на это внимание руководства предприятия. При должной внимательности наезд на потерпевшего не осуществил бы. По его личным расчетам, потерпевшего в месте наезда не должно было быть. В той конкретной ситуации он (Заборников) полагал, что сигнальщик ему не нужен, поскольку ехать было недалеко, и он был убежден, что на дороге никого нет. Отметил, что потерпевший ФИО2 был одет в нарушение требований техники безопасности, на нем была ненадлежащая куртка, если бы ФИО2 одел спецодежду и двигался по левой стороне, он бы его заметил. Не отрицая обстоятельств допущенных им нарушений, также обратил внимание на множественные нарушения техники безопасности со стороны самого потерпевшего.
Несмотря на занятую подсудимым позицию, его виновность в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных потерпевшим, согласно которым он работает слесарем в ООО «Сирпус» на месторождении «Лунное». Его руководителем является мастер Кузьменко, который получал задания от АО «Серебро Магадана», после чего выдавал наряд-задания на выполнение работ сотрудникам ООО «Сирпус». ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО2) был поручен ремонт бутобоя на рудном дворе золото-извлекательной фабрики (ЗИФ) месторождения «Лунное». Около 9 утра, после прохождения медицинского осмотра, он прибыл к указанному бутобою, необходимо было заменить гидромолот, о чем по мобильному телефону он сообщил механику ЗИФ АО «Серебро Магадана» Хасянову, с одобрения которого было принято решение доставить другой, исправный гидромолот. После обеда он вернулся к бутобою, туда же прибыл Заборников В.В. на фронтальном погрузчике марки «KOMATSU WA470-6A» с бортовым №, на ковше которого был подвешен исправный гидромолот. После замены он (ФИО2), попросил Заборникова перевезти неисправный гидромолот в цех для обслуживания, после чего самостоятельно закрепил неисправный гидромолот на ковше погрузчика под управлением Заборникова при помощи текстильного стропа, затем отправил Заборникова на погрузчике в цех, туда же направился сам. Решение о транспортировке неисправного гидромолота вышеуказанным способом он (ФИО2) принял самостоятельно, хотя знал, что так делать нельзя. При отъезде с места после зацепа гидромолота Заборников менял высоту ковша, а именно поднял ковш выше кабины, чтобы увидеть, куда ему ехать. Заборникову пришлось объезжать горнорудные насыпи, а он (ФИО2) двигался напрямую к цеху, опередил Заборникова. Находясь на внутреобъектовой дороге недалеко от рудной дробилки, он осмотрелся по сторонам и обнаружил, что Заборников на фронтальном погрузчике движется в его сторону, находится на большом расстоянии. Посчитав, что нет никакой угрозы, он (ФИО2) продолжил идти по правой стороне дороги на расстоянии около 1 метра от края дороги в сторону цеха. Из-за издаваемых дробилкой и конвейером громких звуков, он не услышал звуков приближения Заборникова на погрузчике, который, не видя его из-за поднятого ковша, наехал на него, в результате чего он получил удар ковшом по каске. От удара он упал под колеса погрузчика, но успел перекатиться между колес погрузчика, заднее правое колесо погрузчика наехало на его правую руку, из-за чего он испытал сильную боль и получил множественные травмы руки. Сам он после это передвигаться не мог. Заборников сразу же вышел из погрузчика и оказал ему первую помощь, сопроводил его к фельдшеру. В момент происшествия на нём (ФИО2) была надета каска, однако он не надел светоотражающий жилет, поскольку на нём была надета куртка со светоотражающими полосами, посчитал, что носить жилет не обязательно. Полагает, что в произошедшем с ним несчастном случае они с Заборниковым виноваты оба. Заборников перед ним извинился, извинения он принимает. В месте, где произошёл наезд на него погрузчиком, постоянно ходят рабочие, например, когда идут в столовую или когда идут к механику. Заборников знал об этом, так как постоянно проезжал по данному участку.
Показаниями свидетелей:
Начальника отдела охраны труда ООО «Пасифик Трактор» Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему позвонил начальник участков работ ООО «Пасифик Трактор» Лёвин Э.В., который сообщил, что на месторождении «Лунное» произошел несчастный случай с участием их фронтального погрузчика, а именно наезд на работника ООО «Сирпус», без летального исхода. ДД.ММ.ГГГГ на месторождение «Лунное» прибыл временно исполняющий обязанности механика ФИО9, который выяснил обстоятельства происшествия, выгрузил видео с видеорегистратора фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A» с бортовым № и г.р.з. 2108МН49 под управлением Заборникова В.В., который осуществил наезд на сотрудника ООО «Сирпус», после чего позвонил ему и рассказал об обстоятельствах происшествия, а также переслал видеозапись с видеорегистратора указанного фронтального погрузчика. С его слов ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на нижнем рудном дворе золото-извлекательной фабрики около конвейера рудной дробилки водитель погрузчика Заборников осуществил наезд на работника ООО «Сирпус» ФИО2 Впоследствии он (Свидетель №2) принимал участие в расследовании указанного несчастного случая в составе комиссии. Членами комиссии, проведен осмотр места происшествия и фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A» с бортовым № и г.р.з. 2108МН49, а также опросы очевидцев и ответственных должностных лиц. В ходе работы членов комиссии на месторождении «Лунное» получены сведения, что на момент происшествия у работников на указном объекте имелись три схемы передвижения пешеходов и техники по месторождению «Лунное», которые противоречили друг другу. В частности, в схеме, с которой ознакомлен Заборников В.В., на месте происшествия, проход пешеходов не предусмотрен, а на схеме, с которой ознакомлен ФИО2, в указанном месте имеется пешеходная дорога слева от проезжей части, которой по факту не было, при этом в момент происшествия ФИО2 находился с правого края дороги, то есть не соблюдал схему передвижения, с который был ознакомлен. В соответствии с федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности при производстве горных работ и переработки твердых полезных ископаемых, передвижение пешеходов на объектах ведения горных работ и переработки полезных ископаемых, разрешается только по специально устроенным пешеходным дорожкам или по обочинам автодорог на встречу направления движения автотранспорта. В нарушение вышеуказанного пункта, на момент происшествия пешеходные дорожки отсутствовали, а ФИО2 двигался по дороге справа, то есть по направлению движения автотранспорта. ФИО10 сообщил, что действительно выдал Заборникову В.В. устное распоряжение на перевозку гидромолота, но в наряд задания перевозку гидромолота он не вписывал.
Показаниями свидетеля - сварщика ООО «Сирпус» Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от своего непосредственного руководителя – мастера ФИО11 он и ФИО2 получили наряд-задание на обслуживание бутобоя, расположенного на месторождении «Лунное». В ходе обслуживания выяснилось, что гидромолот бутобоя вышел из строя, и они приняли решение о замене гидромолота. ФИО2 позвонил механику ФИО13 и попросил привезти исправный гидромолот. В послеобеденное время к бутобою подъехал Заборников В.В. на фронтальном погрузчике с подвешенным исправным гидромолотом. После замены детали ФИО2 обратился к Заборникову и попросил его помочь доставить неисправный гидромолот ко вторым воротам здания фабрики. ФИО2 закрепил неисправный гидромолот при помощи стропа на ковше фронтального погрузчика и сказал Заборникову ехать к воротам. Ковш был поднят на высоту, при которой гидромолот не касался земли. После поднятия ковша для перемещения гидромолота обзор из кабины у Заборникова В.В. был ограничен. Затем ФИО2 пошел ко вторым воротам ЗИФ, предупредив об этом Заборникова. Он (Свидетель №4) собрал инструменты и через пару минут, пошел вслед за ФИО2. Спускаясь по лестнице, он перестал видеть фронтальный погрузчик и ФИО2, так как между ними была рудная насыпь. Пройдя дальше в сторону здания, он увидел лежащего на дороге ФИО2, недалеко от него стоял погрузчик. Он подбежал к ФИО2 и обнаружил, что у него травмирована правая рука, примерно в этот же момент к ним подошел Заборников. Обсудив произошедшее с Заборниковым выяснилось, что из-за поднятого ковша погрузчика последний не увидел идущего по дороге ФИО2 и наехал на него. Он направился в операторскую ЗИФ, чтобы доложить о несчастном случае, а Заборников повел ФИО2 в служебное помещение ООО «Сирпус». Заборников работает на месторождении «Лунное» продолжительное время, поэтому он не мог не знать, что возле здания ЗИФ работники регулярно перемещаются пешком.
Свидетель ФИО12, состоящая в должности заместителя начальника межтерриториального отдела горного надзора Северо-Восточного Управления Ростехнадзора, пояснила, что принимала участие в расследовании несчастного случая на производстве по факту получения телесных повреждений слесарем ФИО2, в качестве председателя комиссии. В ходе расследования несчастного случая установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут на территории горно-обогатительного комбината «Лунное», расположенного в <адрес>, а именно на внутреннем дворе между рудоподготовительным комплексом и главным корпусом золотоизвлекательной фабрики, около галереи конвейера позиции № месторождения «Лунное» АО «Серебро Магадана», водитель погрузчика ООО «Пасифик Трактор» Заборников В.В., управляя погрузчиком Komatsu WA-470-6A, государственный регистрационный знак 2108 МН 49, совершил наезд на слесаря-ремонтника ООО «СИРПУС» ФИО2 при обстоятельствах, установленных комиссией. По результатам расследования был составлен акт формы Н-1, в котором отражены основные и сопутствующие причины несчастного случая. Кроме того, отражены нарушения, которые допустили Заборников В.В. и ФИО2 В соответствии с заключением комиссии, Заборников В.В. допустил следующие нарушения: не прошел медицинский осмотр перед началом смены; самовольно выполнил работы по транспортированию гидромолота без внесения данного вида работ в полученное наряд-задание; перемещал погрузчик с поднятым ковшом, ограничив обзор впереди; приступил к самостоятельной работе в одежде, не соответствующей нормам СИЗ; проигнорировал требование знака 2.5 ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», расположенного на корпусе конвейерной галереи для подачи дробленой руды на золотоизвлекательную фабрику, и иные нарушения. ФИО2 также допустил нарушения, которые перечислены в разделе 11 акта формы Н-1, однако они не могут являться основной причиной несчастного случая. Основной причиной несчастного случая явилось нарушение требований безопасности при эксплуатации технического средства. Работы, которые выполнял Заборников В.В., и нарушения, которые он допустил, связанные непосредственно с наездом на ФИО2, в части движения с поднятым ковшом, ограничивающим видимость из кабины, не привлечения сигнальщика в условиях ограниченной видимости, относятся к нарушениям специальных правил безопасности для водителя погрузчика.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей установлено следующее.
Из показаний свидетеля ФИО9, работающего в ООО «Пасифик Трактор» оператором фронтального погрузчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно занимавшего должность механика, фронтальный погрузчик «KOMATSU WA470-6A» с бортовым № и г.р.з. 2108МН49 регулярно осматривался, каких-либо технических неисправностей не было. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он выпустил указанный фронтальный погрузчик под управлением Заборникова В.В. на линию, о чем сделал отметку в путевом листе указанного фронтального погрузчика. Также он выдал наряд-задание Заборникову убыть в распоряжение мастера золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ) месторождения (ГОК) «Лунное» ФИО14 После этого, в 16 часов 00 минут того же дня он (Чебаков) уехал в <адрес>. В этот же день в 18 часов 00 минут ему позвонил Заборников В.В. и сообщил, что возле здания ЗИФ осуществил наезд на ФИО2 На следующий день он вернулся на месторождение «Лунное», сразу же приступил к осмотру техники, в том числе указанного фронтального погрузчика. В ходе осмотра указанного фронтального погрузчика, повреждений и следов крови он не выявил, погрузчик находился в полностью исправном состоянии (т. 1, л.д. 232-235. ).
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он работает мастером участка ООО «Сирпус». ДД.ММ.ГГГГ механик ЗИФ АО «Серебро Магадана» ФИО13 выдал ему заявку на обслуживание бутобоя, расположенного на верхнем рудном дворе ЗИФ. Наряд на обслуживание указанного бутобоя он выдал работникам ООО «Сирпус» ФИО2 и Свидетель №4, они ушли исполнять задание. Около 18 часов 00 минут Хасянов сообщил ему, что фронтальный погрузчик ООО «Пасифик Трактор» наехал на работника. В техническом помещении он обнаружил ФИО2 с травмированной правой рукой, отвез его в медпункт, затем пострадавшего направили в больницу. Позднее со слов Хасянова и Свидетель №4 он узнал, что примерно в 17 часов 30 минут фронтальный погрузчик ООО «Пасифик Трактор» под управлением Заборникова вез неисправный гидромолот, подвешенный при помощи стропа к ковшу погрузчика, с верхнего рудного двора в главный корпус. Находясь возле главного корпуса ЗИФ, Заборников не заметил ФИО2 из-за поднятого ковша и наехал на него. Заборников продолжительное время работает на месторождении «Лунное» и не мог не знать, что возле здания ЗИФ регулярно пешком перемещаются люди (т. 1, л.д. 242-246, т. 2, л.д. 10-14).
Свидетель ФИО14 показал, что работает мастером смены ЗИФ «Рудник Лунное» АО «Серебро Магадана». ДД.ММ.ГГГГ наряд-заданием механика ООО «Пасифик Трактор» ФИО9 в его распоряжение направлен водитель фронтального погрузчика Komatsu WA470-6A Заборников В.В., которому он выдал наряд-задание на дробление руды, подачу руды в бункер и вспомогательные работы. В указанный день к нему обратились слесаря ООО «Сирпус» и сообщили, что им нужно перевезти гидромолот от ворот здания ЗИФ к бутобою, который расположен на верхнем рудном дворе ЗИФ. После этого он позвонил Заборникову и сказал оказать содействие слесарям ООО «Сирпус». Гидромолот возможно было перевозить, полностью погрузив его в ковш погрузчика, тогда бы Заборникову не пришлось поднимать ковш и тем самым ограничивать себе обзор. Если бы Заборников В.В. обратился к нему с просьбой представить ему сигнальщика, он выполнил бы данную просьбу, так как на месторождении имеются люди, способные исполнить работу сигнальщика (т. 2, л.д. 15-19, 20-24).
Свои показания свидетель ФИО15 подтвердил в ходе очной ставки с Заборниковым В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ работу по перевозке гидромолота с применением погрузчика он Заборникову не поручал, в выданном наряд-задании такой работы не содержалось. Заборникову было запрещено выполнять работу, которая не указана в наряд-задании, и тот не мог выполнять работы по перевозке гидромолота по устной просьбе (т. 2, л.д. 217-222).
Свидетель ФИО13 сообщил, что работает в АО «Серебро Магадана» механиком ЗИФ ГОК «Лунное». ДД.ММ.ГГГГ он направил заявку мастеру ООО «Сирпус» на обслуживание бутобоя. Для исполнения данной работы был направлен сотрудник ФИО2 В вечернее время он (Хасянов) находился в слесарном помещении ООО «Сирпус», Заборников В.В. привел туда ФИО2, который выглядел болезненно. При этом Заборников громко произнёс: «Я его не заметил» и пояснил, что, управляя фронтальным погрузчиком, он (Заборников) по неосторожности наехал на ФИО2. Позднее Заборников пояснил, что он вез гидромолот, прикрепленный к ковшу стропами, с верхнего рудного двора к воротам ЗИФ, из-за поднятого ковша не заметил идущего по дороге ФИО2 и наехал на него. Перевозка различных объектов при помощи фронтального погрузчика, в частности указанным выше способом – закрепление на ковше при помощи стропов, является нормой и практикуется по необходимости. Однако при выполнении подобной работы необходимо соблюдать повышенную осторожность, чего не сделал Заборников. Если бы Заборников сообщил о том, что не может перевезти гидромолот из-за затрудненного ему обзора, то ему в любом случае был бы предоставлен сигнальщик (т. 2, л.д. 36-40, 43-47).
Главный механик ООО «Пасифик Трактор» ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Лёвиным Э.В. и Свидетель №3, принимал участие в заседании комиссии по проверке знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, оказания первой помощи у водителя погрузчика ООО «Пасифик Трактор» Заборникова В.В. Проверка проходила в форме теста, после ответов на который проходил устный разбор ситуаций, связанных с применением требований инструкции по охране труда и безопасным методам работы для водителей погрузчика. По результатам проверки Заборников подтвердил свои знания, в противном случае он не был бы допущен к самостоятельной работе. Так, согласно п. 1.13 ИОТ 1-017-2024, водитель погрузчика, допущенный к самостоятельной работе, должен в обязательном порядке знать и выполнять, помимо прочего, требования инструкции завода-изготовителя по эксплуатации погрузчика. Это обязательное требование. Кроме того, в обязательном порядке до работников доводятся требования п. 1.17 и 1.18 ИОТ 1-017-2024 о том, что запрещено получать устные указания как от своих начальников, так и от руководителей Заказчика, все задачи на смену указаны только в наряд-задании. Согласно раздела 2-22 Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию погрузчика Komatsu WA470-6A (от завода-изготовителя), при необходимости работ на дороге, нужно позаботиться о безопасности пешеходов и автомобилей, назначив ответственного за регулировку движения. Согласно раздела 2-23, в местах с плохой видимостью необходимо назначить сигнальщика. Это также относится и к условиям, когда обзор водителя ограничен. Как лицо, успешно прошедшее проверку знаний требований охраны труда от ДД.ММ.ГГГГ, Заборников знал и должен был пользоваться данными нормами при самостоятельной работе. Просмотрев видеозапись происшествия, утвердительно заявил, что у Заборникова при управлении погрузчиком Komatsu WA470-6A была ограниченная видимость. Согласно требований раздела 2-23 Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию погрузчика, в связи с ограниченным и плохим обзором, Заборников В.В. должен был привлечь сигнальщика (т. 2, л.д. 82-85).
Свидетель Лёвин Э.В. сообщил, что работает начальником участков работ ООО «Пасифик Трактор», дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, подтвердив, что Заборников В.В. в ходе заседания экзаменационной комиссии по проверке знаний требований охраны труда подтвердил своё знание инструкции по охране труда и безопасным методам работы для водителей погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024 и Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию погрузчика Komatsu WA470-6A (от завода-изготовителя). Просмотрев видеозаписи происшествия с уверенностью заявил, что у Заборникова при управлении погрузчиком Komatsu WA470-6A была ограниченная видимость. Заборников не мог видеть из-за поднятого ковша обстановку перед ним, а видел узкий участок дороги под ковшом, что не позволяло в полной мере оценить обстановку. Согласно требований раздела 2-23 Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию погрузчика, в связи с ограниченным и плохим обзором, Заборников должен был привлечь сигнальщика (т. 2, л.д. 78-81).
Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что он работает машинистом погрузчика ООО «Пасифик Трактор» и в 2022 году проводил стажировку водителя погрузчика Заборникова В.В. на погрузчике Komatsu WA470-3. В ходе стажировки он подробно разъяснил Заборникову порядок и принцип работы погрузчика, а также в чем состоит работа в указанной организации на погрузчике. В ходе стажировки он доводил до Заборникова В.В. нормы о передвижении погрузчика в случаях, ограничивающих обзор. Во время стажировки Заборников показал себя как опытный специалист, его навыки соответствовали должности, на которую он стажировался (т. 2, л.д. 69-72).
Кроме того, виновность Заборникова В.В. подтверждается иными исследованными в судебном заседании письменными материалами:
- заключением судебной экспертизы охраны труда и безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому непосредственной причиной, повлекшей несчастный случай ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на технологической дороге месторождения «Лунное» АО «Серебро Магадана», расположенного в <адрес> являются как в отдельности, так и в совокупности:
- нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств водителем фронтального погрузчика Заборниковым В.В., который осуществлял движение и управлял погрузчиком в условиях ограниченного обзора (из-за поднятого ковша с гидромолотом), не обеспечив безопасные условия движения.
- ненадлежащее выполнение ответственным лицом – механиком ООО «Пасифик Трактор» ФИО9 своих обязанностей, которое выразилось в допуске к работе водителя погрузчика Заборникова В.В. без прохождения предрейсового медицинского осмотра, а также с нарушением в оформлении путевого листа.
- нарушение слесарем – ремонтником ФИО2 инструкции по охране труда ИОТ №, утвержденной заместителем директора по производству ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, которое выразилось в том, что, двигаясь в сторону цеха ЗИФ и заметив приближающийся фронтальный погрузчик ФИО2 не отошел на обочину.
Установленные нарушения требований охраны труда и безопасности, выразились в допуске водителя погрузчика Заборникова В.В. к работе без прохождения предрейсового медицинского осмотра в установленном законом порядке; в самовольном выполнении работ по строповке, погрузочно-разгрузочным работам и транспортировке гидромолота; в нарушении безопасности при эксплуатации транспортного средства при перемещении груза в условиях ограничивающих видимость водителю; в нарушении маршрута движения транспорта по территории площадки золотоизвлекательной фабрики; в нарушении локально-нормативных актов при передвижении по территории.
Водитель погрузчика Заборников В.В. допустил нарушения:
Трудового кодекса Российской Федерации:
- ч.2 статьи 21, ст. 215 в части соблюдения требований охраны труда и обеспечении безопасности труда.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»:
- статья 23 в части прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра.
Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №:
- п. 31 в части рабочие, выполняющие работы повышенной опасности в начале рабочего дня (смены), должны проходить медицинский осмотр (освидетельствование) на состояние алкогольного и наркотического опьянения.
Инструкции по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024 утвержденной директором ООО «Пасифик Трактор» ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ:
- п. 1.13 в части соблюдения правил передвижений по участкам работ.
- п. 1.17 в части запрета выполнять устные указания или распоряжения как от своих руководителей, так и от руководителей Заказчика (весь производственный процесс работы автомобиля должен быть расписан либо в наряд-задании, либо, при изменении в ходе работы, в целевом инструктаже).
- п. 1.18. в части запрета получать устные указания.
- п. 2.4. в части требования пройти предрейсовый медицинский осмотр перед началом работы.
- п. 3.22. в части выполнения требований безопасности дорожного движения.
Инструкции по эксплуатации и техобслуживанию колесного погрузчика WA470-6 серийные номера 90234 и выше:
- Меры предосторожности при эксплуатации. Меры предосторожности на рабочей площадке. Изучите и проверьте условия на рабочей площадке (2-22). В части при необходимости проведении работ на дороге позаботьтесь о безопасности пешеходов и автомобилей, назначив ответственного за регулировку дорожного движения в зоне работ или установив ограждения вокруг рабочей площадки.
- Техника безопасности. Меры предосторожности при эксплуатации.
Обеспечение хорошего обзора (2-23). В части при передвижении или выполнении работ в местах с плохой видимостью обязательно соблюдайте следующее: В местах с плохой видимостью назначьте сигнальщика.
- Меры предосторожности при эксплуатации. Меры предосторожности при передвижении (2-28). В части при передвижении или выполнении рабочих операций всегда соблюдайте безопасную дистанцию до людей, находящихся рядом, чтобы избежать столкновения с ними.
Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Пасифик Трактор» и Заборниковым Валентином Викторовичем:
- п. 5.2.1. в части добросовестного исполнения своих трудовых обязанностях, возложенных на него трудовым договором и в соответствии с производственной инструкцией.
- п. 5.2.2. в части соблюдения норм охраны труда.
- п. 5.2.5. в части обязанности работника соблюдать требования охраны труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда.
Слесарь-ремонтник ООО «СИРПУС» ФИО2 нарушил:
Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №:
- п. 36, 40 в части самовольного выполнения работ по строповке груза (гидромолота) на фронтальный погрузчик без оформления наряд-допуска.
- п. 41 в части соблюдения Правил и локальных (нормативных) документов.
Инструкции по охране труда для слесаря – ремонтника ИОТ – № утвержденной заместителем директора по производству ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ:
- п. 1.23. в части при следовании к рабочему месту по территории слесарь должен идти по левой стороне навстречу движущемуся транспорту и при подходе автомашин отойти на обочину.
- п. 2.3. в части при производстве опасных видов работ получить наряд-допуск и пройти целевой инструктаж.
- п. 3.40. в части соблюдения правил перемещения на территории организации.
- п. 3.41. в части соблюдения требований инструкции.
Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «СИРПУС» и ФИО2:
- п. 6.2. в части работник обязан соблюдать требования охраны труда и обеспечению безопасности труда, инструкций по охране труда.
- п. 8.1. в части ненадлежащего исполнения своих обязанностей.
Согласно указанному заключению экспертизы установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушениями требований охраны труда и безопасности, допущенными водителем погрузчика Заборниковым В.В. (движение с поднятым ковшом, ограничивающим обзор) и несоблюдением слесарем-ремонтником ФИО2 инструкции по охране труда (при подходе автомашин отойти на обочину), что в результате их обоюдных действий и привело к получению телесных повреждений ФИО2 Установлено, что в действиях ФИО2 также имелись нарушения требований охраны труда и безопасности, однако нельзя говорить о том, что несчастный случай наступил только в результате небрежного поведения самого ФИО2 (т. 3, л.д. 35-75);
- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории верхнего рудного двора ЗИФ месторождения «Лунное» <адрес> обнаружен, осмотрен и изъят фронтальный погрузчик «KOMATSU WA470-6A» с бортовым номером 44 и г.р.з. 2108МН49. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный погрузчик признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательств (т. 2, л.д. 86-94, 95-96);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят оптический диск с видеорегистратора фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A» с бортовым номером 44 и г.р.з. 2108МН49 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 114-116);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A» с бортовым номером 44 и г.р.з. 2108МН49, за ДД.ММ.ГГГГ. На диске имеется 2 видеозаписи из кабины погрузчика, который движется по дороге, затем останавливается, звучит нецензурная брань с употреблением слов «Вася, как так…». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3, л.д. 160-166, 221-222);
Указанная видеозапись изучена в судебном заседании. Из её содержания следует, что из кабины погрузчика в момент наезда пострадавшего ФИО2 видно не было. Умышленных действий, направленных на совершение наезда на человека, Заборников В.В. не предпринимал.
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты кадровые документы Заборникова В.В., а также путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, производственная инструкция водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы участка работ с листами ознакомления, журнал выдачи наряд заданий, журнал регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте и целевого инструктажа, журнал выдачи наряд-заданий, ведомость № учета выдачи спецодежды (т. 3, л.д. 103-107);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Пасифик Трактор» ГОК «Лунное» и бортовой журнал WA470 № (т. 3, л.д. 109-110);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят журнал наряд-заданий ЗИФ ООО «Сирпус» (т. 3, л.д. 118-121);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты журнал предсменного медосмотра и журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров (т. 3, л.л. 123-126);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника участка ООО «Сирпус» ФИО20 изъят журнал регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте ООО «Сирпус» (т. 3, л.д. 128-130);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты журнал регистрации вводного инструктажа ГОК «Лунное» и журнал регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана» (т. 3, л.д. 132-134);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты документы в отношении ФИО2: личная карточка учета выданных СИЗ; трудовой договор; приказ о приеме на работу; должностная инструкция; инструкция по охране труда; инструкция по охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ (т. 3, л.д. 136-139);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя директора по производству ООО «Пасифик Трактор» ФИО21 изъяты: инструкция по эксплуатации и техобслуживанию фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A», сборник инструкций для водителя погрузчика (т. 3, л.д. 144-146);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят журнал выдачи наряд заданий технологической смены ЗИФ ГОК «Лунное» АО «Серебро Магадана» (т. 3, л.д. 150-151);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят лист ознакомления с инструкцией по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024 (т. 3, л.д. 156-159);
Согласно журналу регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана» Заборникову В.В. ДД.ММ.ГГГГ под роспись проведен вводный инструктаж. Согласно журналу регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана» ДД.ММ.ГГГГ вводный инструктаж под роспись проведен ФИО2
Согласно журналу регистрации предрейсовых медицинских осмотров АО «Серебро Магадана» Заборников В.В. ДД.ММ.ГГГГ прошёл предрейсовый медицинский осмотр, по результатам которого признаков опьянения не установлено, медицинских противопоказаний к работе не выявлено.
Согласно журналу предсменного медосмотра АО «Серебро Магадана» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прошёл медосмотр, по результатам которого признаков опьянения не установлено, медицинских противопоказаний к работе не выявлено.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 167-182, 221-222).
Согласно бортовому журналу WA470 №, ДД.ММ.ГГГГ произведен прием-сдача смены и учет работы технологической машины (фронтального погрузчика Komatsu WA470-6A с бортовым № и г.р.з. 2108МН49), в указанный день на данном погрузчике работал Заборников В.В., погрузчик за указанный день несколько раз осматривался, проверялись тормозная и сигнальные системы каких-либо технических проблем выявлено не было.
Согласно журналу регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Пасифик Трактор» ГОК «Лунное», Заборников В.В. под роспись проходил инструктажи на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно журналу выдачи наряд-заданий ООО «Пасифик Трактор», ДД.ММ.ГГГГ Заборникову В.В. выдан наряд-задания убыть в распоряжение мастера ЗИФ.
Согласно журналу регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте и целевого инструктажа ООО «Пасифик Трактор» Заборников В.В. прошел инструктажи по ИОТ 1-017-22 под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Заборников направлен в распоряжение мастера технологической смены ЗИФ для выполнения работ.
Из производственной инструкции водителя погрузчика ООО «Пасифик Трактор», Заборников В.В. в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ; локальными актами и организационно-распорядительными документами Предприятия; правилами внутреннего трудового распорядка; правилами охраны труда и техники безопасности, обеспечения производственной санитарии и противопожарной защиты; производственной инструкцией; основами трудового законодательства (п. 1.6); должен знать правила дорожного движения; способы погрузки и выгрузки грузов на всех видах транспорта; правила подъема, перемещения и укладки грузов; правила дорожного движения, движения по территории предприятия и пристанционным путям; технические требования, предъявляемые к качеству выполняемых с помощью погрузчика работ (п. 1.7); осуществляет обязанности по управлению погрузчиком, всеми специальными грузозахватными механизмами и приспособлениями при погрузке, выгрузке, перемещении и укладке грузов в штабель и отвал в соответствии с квалификацией (п. 2.1); осуществляет обязанности по выполнению всего комплекса работ, предназначенных для данного типа машин: рыхление, вскрыша, погрузка горной массы в автосамосвалы, подача породы на промывочные приборы, вспомогательные работы на основании ежесменных наряд-заданий, выдаваемых представителем Заказчика (производителем работ) (п. 2.2) ;
В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме на работу №-к, Заборников В.В. принят на работу водителем погрузчика в ООО «Пасифик Трактор». Впоследствии в соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Заборников В.В. переведен на должность водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы в структурном подразделении - Магаданское подразделение – Серебро Магадана.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 1-64, т. 3 л.д. 221-222).
Согласно журналу наряд-заданий ЗИФ ООО «Сирпус» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №4 выдан наряд-задание на ремонт бутобоя.
Согласно журналу регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте ООО «Сирпус» ФИО2 под подпись проходил инструктаж на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 183-199, 221-222).
В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ
№ ФИО2 принят на работу в ООО «СИРПУС» «Лунное» на должность слесаря-ремонтника.
Из должностной инструкции слесаря-ремонтника обособленного подразделения ООО «СИРПУС» ФИО2, с которой последний ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ следует, что при следовании к рабочему месту по территории слесарь должен идти по левой стороне навстречу движущемуся транспорту и при подходе автомашин отойти на обочину, при производстве опасных видов работ необходимо получить наряд-допуск и пройти целевой инструктаж, слесарь обязан соблюдения правил перемещения на территории организации, слесарь обязан соблюдать требования инструкции (п. 1.23, 2.3, 3.40, 3.41).
В соответствии с п.п. 1.13 инструкции по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Пасифик Трактор» (далее – ИОТ 1-017-2024) Заборников В.В. обязан знать и выполнять: инструкцию завода-изготовителя по эксплуатации погрузчика; правила, нормы и инструкции по охране труда; правила внутреннего трудового распорядка на предприятии; правила передвижения погрузчика по территории участка работ и правила дорожного движения; во время работы быть внимательным, не отвлекаться и не отвлекать других; соблюдать правила и порядок передвижения по участкам работ; знать применяемые знаки безопасности, звуковые и световые приборы, быть внимательным к подаваемым сигналам и выполнять их требования. В соответствии с п.п. 3.2, 3.4, 3.13, 3.16, 3.22 ИОТ 1-017-2024 во время работы водитель погрузчика Заборников В.В. обязан не отвлекаться от своих прямых обязанностей и выполнять только ту работу, которую получил в наряд-задании на смену от непосредственного руководителя; прежде чем начать движение или включить обратный ход, подать сигнал и убедиться в отсутствии людей в зоне работы погрузчика; скорость движения выбирать с учетом дорожных условий, видимости и обзорности, интенсивности и характера движения транспортных средств и пешеходов, особенностей состояния погрузчика; скорость движения на грунтовых дорогах выбирать с учетом дорожных условий, т.е. в зависимости от типа грунтовой дороги, ширины и состояния проезжей части, видимости в направлении движения, атмосферных условий, рельефа местности; выполнять требования безопасности дорожного движения и указания аншлагов на пути движения в соответствии с Правилами БДД.
В соответствии с п. 1.17, 1.18 ИОТ 1-017-2024 водителю погрузчика Заборникову В.В. запрещается выполнять устные указания и (или) распоряжения, как от своих руководителей, так и от руководителей Заказчика.
В соответствии с п. 3.25 ИОТ 1-017-2024 во время работы водителю погрузчика Заборникову В.В. запрещается: транспортировать груз в ковше при максимальном вылете.
В соответствии с инструкцией по эксплуатации и техобслуживанию колесного погрузчика «KOMATSU WA470-6» при необходимости проведения работ на дороге следует позаботиться о безопасности пешеходов и автомобилей, назначив ответственного за регулировку дорожного движения в зоне работ; при передвижении или выполнении работ в местах с плохой видимостью назначить сигнальщика; при передвижении или выполнении рабочих операций всегда соблюдать безопасную дистанцию до людей, сооружений и машин, находящихся рядом, чтобы избежать столкновения с ними; при движении по ровной поверхности удерживать рабочее оборудование (в том числе ковш) на высоте 40-50 см над грунтом; не использовать ковш для подъема грузов.
Согласно журналу выдачи наряд заданий технологической смены ЗИФ ГОК «Лунное», ДД.ММ.ГГГГ Заборников В.В. от ФИО14 под роспись получил наряд на производство работ по дроблению, подаче руды, хозяйственных (вспомогательных) работ.
ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 65-83, 86-88)
С указанной инструкцией по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика ИОТ 1-017-2024 Заборников В.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 84-85, 86-88).
Специалист ФИО22, занимающий должность руководителя отдела государственного надзора за техническим состоянием самоходной машин, показал, что основным разрешающим документом, подтверждающим право на управление самоходной техникой, в частности погрузчиком, является удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), которое выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. Кандидат на право управления, например, погрузчиком, обязан отучится на право управления автомобилем, соответственно знать Правила безопасности дорожного движения, и иметь соответствующее водительское удостоверение. Умение выполнять на самоходной машине маневры в реальных условиях, а также оценивать эксплуатационную ситуацию и правильно на нее реагировать проверяется на практическом экзамене. Перевозить (транспортировать) на погрузчике какие-либо предметы, в том числе крупногабаритные, (за исключением сыпучих материалов, таких как песок, грунт, руда), запрещено (т. 2, л.д. 131-134).
Сообщение о получении ФИО2 производственной травмы зафиксировано составлением сотрудниками полиции соответствующих рапортов (т. 1, л.д. 36, 46, 48).
В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/К, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось обширное повреждение правой верхней конечности, с обширными рваными ранами мягких тканей в области правого надплечья, плеча и предплечья, размозжением и расслоением мягких тканей, повреждением лучевого и локтевого нервов, переломами обеих костей предплечья, подвывихом головки лучевой кости, полным отрывом сухожилия двуглавой мышцы плеча от кости предплечья, межтканевой эмфиземой в области грудной клетки справа и в области правой верхней конечности, сопровождавшаяся обильным наружным кровотечением и формированием травматического шока III степени, что подтверждается характером и обширностью самой травмы, клиническими проявлениями, гемодинамическими показателями, зафиксированными при поступлении в стационар, данными лабораторных исследований показателей крови.
Имеющиеся у ФИО2 повреждения сформированы в результате тупого твердого предмета, характерны для сдавления верхней конечности между двумя массивными тупыми твердыми предметами. Давность их образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Имеющиеся у ФИО2 повреждения в виде обширных рваных ран мягких тканей в области правого надплечья, плеча и предплечья, размозжения и расслоения мягких тканей, повреждения лучевого и локтевого нервов, переломов обеих костей предплечья, подвывиха головки лучевой кости, полным отрывом сухожилия двуглавой мышцы плеча от кости предплечья, межтканевой эмфиземы в области грудной клетки справа и в области правой верхней конечности, сопровождавшиеся обильным наружным кровотечением и формированием травматического шока III степени, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (т.1, л.д. 107-129).
Место наезда погрузчика под управлением Заборникова В.В. на слесаря ФИО2 зафиксировано в ходе осмотров места происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы его географические координаты 63°04.060" северной широты и 155°09.467" восточной долготы (т. 1, л.д. 151-155, 156-173)
Исследовав и оценив все доказательства, в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Заборникова В.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.
Доводы защитника об отсутствии вины Заборникова В.В. в связи с неосторожным поведением потерпевшего ФИО2 являются несостоятельными, поскольку между допущенными Заборниковым В.В. нарушениями правил безопасности и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь, и именно неосторожные действия Заборникова В.В. привели к причинению вреда здоровью ФИО2 при установленных судом обстоятельствах.
Обстоятельства наезда Заборниковым на погрузчике KOMATSU на ФИО2, а также нарушений водителем и потерпевшим требований правил охраны труда и производственной безопасности подтвердили свидетели
Свидетель №2, ФИО14, ФИО11, ФИО13, и Свидетель №4
Судом установлено, что Заборников В.В. прошел необходимые обучения и имел надлежащую квалификацию для управления погрузчиком. В ходе длительной работы на предприятии показал себя как опытный специалист.
Нарушение требований безопасности при перевозке крупногабаритных предметов подтверждаются показаниями специалиста ФИО22
На просмотренной видеозаписи отчетливо зафиксировано, что ковш погрузчика ограничивает обзор водителю, также вдоль дороги имеются снежные насыпи, из-за которых ограничен обзор водителю.
Суд квалифицирует действия Заборникова В.В. по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Заборникова В.В., который, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Заборникова В.В. суд признает согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что выразилось в доставлении ФИО2 для оказания медицинской помощи.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Заборникова В.В. обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Заборникову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, в том числе небрежность самого потерпевшего, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Заборникова В.В. и условия жизни его семьи.
На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Заборникову В.В. подлежит назначению в виде штрафа, и такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Заборникова В.В., данные характеристики его личности, в том числе размер его дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Заборниковым В.В., являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Примененная в отношении Заборникова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 162-165) подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Признанная по делу процессуальными издержками сумма 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, выплаченная эксперту ФИО23 за проведение судебной экспертизы охраны труда и безопасности подлежит взысканию с Заборникова В.В., поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлены (т. 5, л.д. 68).
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой:
- погрузчик «KOMATSU WA470-6A» с бортовым номером 44 и г.р.з<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ, переданный на хранение ФИО27 подлежит оставлению ему по принадлежности;
- оптический диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора фронтального погрузчика «KOMATSU WA470-6A» с бортовым № и г.р.з. <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в деле в течении всего срока его хранения;
- бортовой журнал WA470 №; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Пасифик Трактор» ГОК «Лунное»; журнал выдачи наряд-заданий ООО «Пасифик Трактор»; журнал регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте и целевого инструктажа ООО «Пасифик Трактор»; путевой листом № от ДД.ММ.ГГГГ; производственная инструкция водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы участка работ ООО «Пасифик Трактор»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о переводе на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений № от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана», начатым ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана», начатый ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров АО «Серебро Магадана», начатый ДД.ММ.ГГГГ; журнал предсменного медосмотра АО «Серебро Магадана», начатый ДД.ММ.ГГГГ; журнал наряд-заданий ЗИФ ООО «Сирпус»; журнал регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте ООО «Сирпус»; должностная инструкция слесаря-ремонтника обособленного подразделения ООО «СИРПУС» с листом ознакомления; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «СИРПУС» и ФИО2; личная карточка учета выдачи СИЗ с приложениями – всего на 7 листах; инструкция по охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов ИОТ - №; инструкция по охране труда для слесаря – ремонтника ИОТ - №; сборник инструкций для водителя погрузчика; инструкция об эксплуатации и техобслуживанию колесного погрузчика «KOMATSU WA470-6»; журнал выдачи наряд заданий технологической смены ЗИФ ГОК «Лунное», начатый ДД.ММ.ГГГГ и оконченный ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с инструкцией по охране труда и безопасным методам работы для водителя погрузчика, занятого погрузкой горной массы ИОТ 1-017-2024, хранящиеся при уголовном деле - подлежат возвращению собственнику - ООО «Пасифик Трактор» и ООО «Сирпус» (т. 2, л.д. 95-99, т. 3, л.д. 221-222).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 299, 302-304, 307-309,314,316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Заборникова Валентина Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Заборникова В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-погрузчик «KOMATSU WA470-6A», переданный на хранение ФИО28 – подлежит оставлению по принадлежности собственнику;
- оптический диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора погрузчика – хранить в уголовном деле в течении всего срока его хранения;
- бортовой журнал WA470 №, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Пасифик Трактор» ГОК «Лунное»; журнал выдачи наряд-заданий ООО «Пасифик Трактор»; журнал регистрации инструктажей ООО «Пасифик Трактор»; путевой лист №; производственную инструкцию водителя погрузчика; трудовой договор №; приказ о приеме на работу №-к; дополнительные соглашения №, №; приказ о переводе на другую работу №-к; ведомость учета выдачи спецодежды, от ДД.ММ.ГГГГ; журналы регистрации вводного инструктажа АО «Серебро Магадана»; журналы регистрации предрейсовых медицинских осмотров АО «Серебро Магадана»; журнал предсменного медосмотра АО «Серебро Магадана»; журнал наряд-заданий ЗИФ ООО «Сирпус»; журнал регистрации инструктажей по охране труда на рабочем месте ООО «Сирпус»; должностную инструкцию слесаря-ремонтника ООО «СИРПУС»; приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №; трудовой договор ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; личную карточку учета выдачи СИЗ; инструкции по охране труда ИОТ - № и ИОТ - №; сборник инструкций для водителя погрузчика; инструкцию об эксплуатации погрузчика «KOMATSU WA470-6»; журнал выдачи наряд заданий технологической смены ЗИФ ГОК «Лунное»; лист ознакомления с инструкцией ИОТ 1-017-2024 - подлежат возвращению в ООО «Пасифик Трактор» и ООО «Сирпус».
Взыскать с осужденного Заборникова Валентина Викторовича в пользу Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья Д.А. Щерба