ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Сидаш Н.А., при секретаре судебного заседания Бабуевой Д.В., с участием: государственного обвинителя Неведомской В.О., подсудимой Штефан А.В., защитника подсудимой - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Пятаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении
Штефан А.В., 7 <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штефан А.В. совершила в <адрес> незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Штефан А.В., достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, находясь на территории <адрес>, незаконно с целью последующего сбыта приобрела у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющееся наркотическим средством - гашиш – (анаша, смола каннабиса) массами 0,998 грамма, 1,018 грамма, 0,957 грамма, 1,000 грамма, 1,011 грамма, 0,984 грамма, 0,973 грамма, а всего общей массой 6,941 грамма, которое хранила с целью последующего сбыта до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6, зная о причастности Штефан А.В. к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 11 часов 01 минуты до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, на предложение Штефан А.В. о покупке у нее наркотического средства, выразил свое согласие.
Во исполнение достигнутой с ФИО6 договоренности, Штефан А.В., преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, и будучи неосведомленной о проведении в отношении нее сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в период времени с 16 часов 24 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> припаркованного на участке местности, расположенном около магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, 4-й км. Основной трассы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыла ФИО6, продав за денежные средства в сумме 24 500 рублей, ранее приобретенное вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющееся наркотическим средством - гашиш - (анаша, смола каннабиса) массами 0,998 грамма, 1,018 грамма, 0,957 грамма, 1,000 грамма, 1,011 грамма, 0,984 грамма, 0,973 грамма, а всего общей массой 6,941 грамма.
В период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>, у ФИО6 изъято сотрудникам УНК УМВД России по <адрес>, приобретенное у Штефан А.В. вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющееся наркотическим средством – гашиш – (анаша, смола каннабиса) массами 0,998 грамма, 1,018 грамма, 0,957 грамма, 1,000 грамма, 1,011 грамма, 0,984 грамма, 0,973 грамма, а всего общей массой 6,941 грамма.
В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:
- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;
- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;
- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;
- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;
- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;
- согласно п. 1 ст. 25 отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).
В соответствии с положениями ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), а также согласно списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства гашиш - (анаша, смола каннабиса), превышающая 2 грамма и не превышающая 25 грамм, относится к значительному размеру.
В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ Штефан А.В., при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыла ФИО6 вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющееся наркотическим средством - гашиш - (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,941 грамма, которое соответствует значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая Штефан А.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Штефан А.В. в ходе предварительного расследования, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году её знакомый передал ей для личного употребления 7 фрагментов фольги с наркотическим средством – «гашиш». Она забрала наркотическое средство, поскольку в тот период тяжело переживала болезнь матери и думала, что оно поможет ей пережить испытываемый ею сильнейший стресс. Но в дальнейшем употреблять его не стала, и решила продать его своему знакомому ФИО6, который являлся потребителем наркотических средств. С показаниями ФИО6 на стадии расследования о том, что она периодически сбывала ему наркотические средства категорически не согласна, настаивает, что продала ему наркотик всего один раз. Считает, что ФИО6, оговаривал её, поскольку опасался назвать истинный источник приобретения им наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля ФИО6, припаркованном около магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 4-й км.Основной трассы, она передала ФИО6 наркотическое средство - гашиш, которое она взяла у себя дома, переложив 7 фрагментов фольги с наркотическим средством из большого фрагмента фольги в пачку от сигарет, за которые ФИО6 ранее перевел ей денежные средства в сумме 24 500 рублей в счет оплаты данного наркотического средства. Позднее ей стало известно, что ФИО6 задержали сотрудники полиции и изъяли у него данное наркотическое средство - гашиш. В ходе расследования уголовного дела добровольно предоставила пароль от телефона, сообщила всю известную ей информацию, в том числе о своём знакомом, который передал ей наркотическое средство и о ФИО6, который данное наркотическое средство у неё приобрёл. В содеянном искренне раскаивается (том 1 л.д. 241-243, том 2 л.д. 4-8, 17-20).
Виновность Штефан А.В. в инкриминируемом ей деянии при изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо показаний подсудимой, признанных судом достоверными, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к Штефан А.В. с вопросом о приобретении наркотических средств, и периодически приобретал у неё гашиш для личного употребления, либо переводя денежные средства ей на карту, либо передавая их наличными. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он написал Штефан А.В. в мессенджере «WhatsApp» о том, что переведет ей денежные средства в сумме 24 500 рублей на <данные изъяты>, что ему необходимо 7 грамм гашиша по цене по 3 500 рублей за 1 грамм. Штефан А.В. ответила ему положительно. Спустя пару часов Штефан А.В. перезвонила ему и попросила забрать ее из строительного магазина, который расположен на 4-м км Основной в <адрес>, на что он согласился. Выйдя из магазина, она села в машину положила пачку из-под сигарет «<данные изъяты> в подстаканник автомобиля, сказав, что наркотики находятся <данные изъяты>. Он отвез Штефан А.В. домой, и направился по своему месту жительства. Перевод за наркотик он осуществлялся с карты знакомого, который не знал, за что именно переводит деньги на карту ПАО «ВТБ» в сумме 24 500 рублей. Приехав домой, он вышел из машины и был задерджан сотрудниками полиции, по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств. Далее его доставили в Управление наркоконтроля, где в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят гашиш, количеством 7 грамм, который находился в 7 свертках из фольги, в <данные изъяты> Сотрудникам полиции он пояснил о том, что обнаруженное и изъятое вещество принадлежит ему и что он приобрел его для личного потребления (том 1 л.д.144-147).
Свидетель Свидетель №1- старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по <адрес> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> появилась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО6 В 17 часов 20 минут у подъезда № <адрес> в <адрес> ФИО6 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сразу после задержания в служебном кабинете, в присутствии двух представителей общественности (понятых) у него в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят гашиш, который находился в 7 свертках из фольги, в пачке из<данные изъяты>». В ходе исследования было установлено, что обнаруженное у ФИО6 вещество, является наркотическим средством - гашиш. Данное наркотическое средство со слов ФИО6 он приобрел за 24 500 рублей у своей знакомой Штефан А.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованной на участке местности, расположенном около магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 4-й км. Основной трассы. Далее в ходе проводимых в отношении Штефан А.В. оперативно-розыскных мероприятий, последняя была установлена, задержана и доставлена в СО ОМВД России по <адрес> для проведения следственных действий с ее участием (том1 л.д.159-160).
Вышеприведенные показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: постановлением № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № УНК УМВД России по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получены сведения, подтверждающие причастность Штефан А.В. к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков; постановлением Магаданского городского суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Магаданского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ; справки по информации, содержащейся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 96-67, 98-113).
Вышеприведенные показания свидетеля также согласуются с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес> в <адрес>, задержан ФИО6 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (том 1 л.д.48-49).
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых в ходе досмотра у ФИО6 обнаружены и изъяты семь брикетов с твердым веществом зеленого цвета, упакованные в фольгу, мобильный телефон марки «Хонор»(том 1 л.д.50-52).
Согласно выводам, изложенным в заключении физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование спрессованные измельченные вещества коричневого цвета, обладающие специфическим запахом, прямоугольной формы, массами 0,996 грамма, 1,016 грамма, 0,955 грамма, 0,998 грамма, 1,009 грамма, 0,982 грамма, 0,971 грамма, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) (том 1л.д. 74-77, 79-82).
Анализируя в совокупности вышеприведенные показания подсудимой, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Все исследованные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Суд квалифицирует действия Штефан А.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Признавая подсудимую Штефан А.В. виновной в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6, суд исходит из того, что под сбытом поднимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств другому лицу, при этом умысел должен быть направлен на распространение наркотических средств, а сама передача лицом наркотических средств может быть осуществлена любыми способами.
В судебном заседании установлено, что Штефан А.В. незаконно приобрела у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,998 грамма, 1,018 грамма, 0,957 грамма, 1,000 грамма, 1,011 грамма, 0,984 грамма, 0,973 грамма, а всего общей массой 6,941 грамма, после чего предварительно договорившись с ФИО6, продала ему за 24 500 рублей, то есть незаконно сбыла данное наркотическое средство, которое в последующем у ФИО6 изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.
Квалифицирующий признак сбыта «в значительном размере» подтверждается Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, масса наркотического средства гашиш - (анаша, смола каннабиса), превышающая 2 грамма и не превышающая 25 грамм, отнесена к значительному размеру.
Вышеприведенным заключением физико-химической судебной экспертизы, установлен вид и размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,941 грамма, что превышает установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) массу для определения значительного размера - превышающий 2 грамма и не превышающий 25 грамма, в связи с чем относится к значительному размеру.
Все установленные судом обстоятельства совершения преступления, в том числе его место, время и способ, подтверждаются показаниями подсудимой, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 и иными доказательствами по уголовному делу.
Учитывая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Штефан А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В ходе судебного заседания изучалась личность подсудимой Штефан А.В. (<данные изъяты> ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена в должности мастера в <данные изъяты>», где характеризуется положительно, имеет благодарность от АНОЗП «Центр притяжения», где является волонтером и оказывает помощь в уходе и содержании животных, имеет благодарность за помощь Благотворительному Фонду «Добрые сердца - Детям», имеет благодарности за оказанную материальную помощь от детской психиатрической больницы ГБУЗ «МОДПиН», по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, согласно информационной справке на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечена не была (том 2 л.д. 21 - 29, 35-36, 37-41, 43, 47,49).
Допрошенная в судебном заседании ФИО7 охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, показала, что знакома с ней 25 лет, вместе работали <данные изъяты>», Штефан А.В. длительное время не могла работать официально в связи с тем, что ухаживала за матерью, имеющей тяжелое заболевание, умершей в декабре 2025 года, что стало для подсудимой тяжелым психологическим и эмоциональным потрясением.
Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Штефан А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и в настоящее время не страдает. В момент инкриминируемого ей деяния у Штефан А.В. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Штефан А.В. во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Штефан А.В. не нуждается, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает. В лечении, а также медико-социальной реабилитации Штефан А.В. не нуждается (том 1 л.д.224-225).
Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимой, ее поведение в период инкриминируемого деяния, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем признает Штефан А.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Штефан А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение лица, причастного к совершению иного преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Штефан А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства и их оборот, запрещенный в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в отношении нее подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимой, окажет на нее необходимое воспитательное воздействие, в полной мере обеспечит достижение целей наказания и будет достаточным для достижения целей уголовного наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Штефан А.В., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая как конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Штефан А.В., так и то, что совершенное преступление представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению, что Штефан А.В. не может быть назначено условное осуждение, поскольку назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ в данном случае не достигнет целей наказания.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Штефан А.В. принимая во внимание личность виновной, которая ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, дала подробные показания в отношении лица, у которого приобрела наркотические вещества и которому их сбыла, тем самым изобличив их в совершении преступлений, учитывая её возраст, состояние здоровья, требующее лечения, обстоятельства её нахождения в длительной психотравмирующей ситуации, вызванной тяжелой болезнью матери и её смерти, её социально адаптированный образ жизни в течение продолжительного времени, связанный в том числе с участием во многих благотворительных и волонтерских проектах, оказание помощи социально значимым программам города, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к убеждению о необходимости назначения Штефан А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию Штефан А.В. в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего хранения в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенному материалу - вещества растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющихся наркотическим средством – гашишом (анашой, смолой каннабиса) массами 0,846 граммов, 0,866 граммов, 0,805 граммов, 0,848 граммов, 0,859 граммов, 0,832 граммов, 0,821 граммов, хранящееся; хранения в материалах уголовного дела: CD-R диска, справки о движении денежных средств банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Штефан А.В.; уничтожения полимерных пакетов, нитей с контрольными талонами, фрагментов белой бумаги с пояснительным текстом, картонной коробки; конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ мобильного телефона марки «Samsung» <данные изъяты>, поскольку он использовался Штефан А.В. как средство совершения преступления (том 1 л.д.83, 84, 195-196, 200, 201).
Учитывая, что в ходе судебного следствия установлен факт получения подсудимой Штефан А.В. денежных средств в сумме 24 500 рублей за сбыт наркотического средства, на основании п. «а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ данная сумма подлежит взысканию со Штефан А.В. в доход федерального бюджета в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками, по делу признана сумма вознаграждения адвокату Божич Ж.В. в размере 5 117 рублей 50 копеек за осуществление защиты Штефан А.В. (т. 2 л.д. 60, 61).
При решении вопроса о выплате процессуальных издержек и порядке их возмещения, суд учитывает положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, принимает во внимание, что Штефан А.В. в ходе предварительного следствия заявила не связанный с материальным положением отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению, в связи с чем расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Божич Ж.В. в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ( том 1 л.д. 236).
Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Штефан А.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым избрать в отношении Штефан А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Штефан А.В. подлежит зачету время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Штефан А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок лишения свободы Штефан А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещества растительного происхождения в виде спрессованных брикетов, являющихся наркотическим средством - гашишом (анашой, смолой каннабиса) массами 0,846 граммов, 0,866 граммов, 0,805 граммов, 0,848 граммов, 0,859 граммов, 0,832 граммов, 0,821 граммов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенным материалам;
- полимерный пакет с замком «Zip Lock» красного цвета с фрагментами фольги 1 шт., 2 прозрачных полимерных пакета, нити с контрольными талонами и пояснительным текстом 3 шт., фрагмент белой бумаги с пояснительным текстом 1 шт., картонная коробка (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить;
- CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с тестовыми и табличными файлами, справку о движении денежных средств по номеру лицевого счета № банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Штефан А.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения;
Арест на имущество Штефан А.В. - мобильный телефон марки «Samsung» SM-A 075F/DS (<данные изъяты>, наложенный постановлением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - снять.
Мобильный телефон марки «Samsung» <данные изъяты>, - конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
На основании п. «а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ взыскать со Штефан А.В. в доход федерального бюджета 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления.
Процессуальные издержки в размере 5 117 (пять тысяч сто семнадцать) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Избрать в отношении Штефан А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взять Штефан А.В. под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Штефан А.В. зачесть время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, подсудимой Штефан А.В. - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.А. Сидаш