ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михалева<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 289389 от 15.05.2026, составленному инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану Юдиным И.Н., Михалев<ФИО>., 15.05.2026 в 4 час. 45 мин. на пер. <АДРЕС>, д. 17, в г. Кургане, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Михалев <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт управления транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и не имеющим права управления, не оспаривал.
Заслушав пояснения Михалева<ФИО>., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу положений ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При наличии достаточных основания полагать, что Михалев <ФИО> находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя из полости рта, Михалев <ФИО> инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану отстранен от управления транспортным средством, после чего, в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, у Михалева<ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,991 мг/л, что подтверждается актом 45 АА <НОМЕР> от 15.05.2026 и бумажным носителем с записью результатов проведенного освидетельствования.
Освидетельствование Михалева<ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михалев <ФИО> был ознакомлен и согласен, о чем в акте освидетельствования в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал «согласен» и поставил личную подпись. Каких-либо замечаний относительно нарушений порядка проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михалев <ФИО> не указал, желания о прохождении медицинского освидетельствования не выразил.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Михалева<ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану от 15.05.2026, согласно которой, Михалев <ФИО> водительского удостоверения не получал, а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные приложенные к материалам дела документы, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, с применением видеозаписи, копии протоколов вручены лично Михалеву<ФИО>. под роспись, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении<ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельств, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, а следовательно, в отношении него не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку Михалев <ФИО> в установленном законом порядке не задерживался, протокол задержания не оформлялся, в материалы дела не представлен, срок административного наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления.
Учитывая, что согласно протоколу 45 АВ <НОМЕР> от 15.05.2026 транспортное средство Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку, суд в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ полагает необходимым обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на Михалева<ФИО>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Михалева <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного наказания исчислять с 15.05.2026 с 10 час. 55 мин.
Возложить на Михалева <ФИО5>, <ДАТА2> г.р. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Азарова