ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2026 года г.Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Шамаровой Веронике Михайловне о взыскании процентов по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.09.2012 АО «ОТП Банк» и Золотухина В.М. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор ... о предоставлении и использовании Банковской карты. 20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования о договору № ... от 25 сентября 2012 было передано ООО «АФК» в размере 88 200,99 руб. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК».
10.09.2018 мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-2585/2018 о взыскании с Золотухиной В.М. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 88 200,99 руб.
Шамарова (Золотухина) В.М. обратилась к мировому судье судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края об отмене судебного приказа от 10.09.2018 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края судебного района г. Читы от 02.09.2024 г. заявление Шамаровой (Золотухиной) В.М. об отмене судебного приказа возвращено.
ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с 21.03.2018 по 22.07.2025 в размере 170 531, 45 руб., проценты по кредитному договору за период с 21.03.2018 по 09.09.2018 в размере 1 663,76 руб., проценты по кредитному договору за период с 10.09.2018 по 22.07.2025 в размере 44 184,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 492 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Истец ООО ПКО «АФК», ответчик Шамарова В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - постановление Пленума N 10) разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что 10.09.2018 мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-2585/2018 о взыскании с Золотухиной В.М. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 88 200,99 руб.
К исковому заявлению не приложено определение об отмене судебного приказа
Вместе с тем, из ответа на запрос мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края судебного района г. Читы следует, что гражданское дело №2-2585/2018 в отношении Золотухиной В.М. уничтожено ар истечении сроков давности. При этом, материалы наряда содержат определением мирового судьи судебного участка №50 Оловянниского судебного района Забайкальского края от 02.09.2024 г., которым возвращено заявление Шамаровой (Холотухиной) В.М. об отмене судебного приказа.
Наряду с изложенным из ответа Оловянниского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 9.06.2026г. следует, что исполнительное производство №2880/19/75055-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-2585/2018 от 10.09.2018г. о взыскании с Золотухиной Вероники Михайловны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» окончено 31.12.2019г. на основании п.3 ст.46 ФЗ (в связи с невозможностью установления местонахождения должника, либо его имущества.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что судебный приказ по делу №2-2585/2018 от 10.09.2018г. о взыскании с Золотухиной Вероники Михайловны задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», не отменен.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО ПКО «АФК» к Шамаровой Веронике Михайловне о взыскании процентов по договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к Шамаровой Веронике Михайловне о взыскании процентов по договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Н.А. Соловьева