РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Гаврилову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 26.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и Гавриловым В.А. был заключён договор займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 64 500 рублей сроком на 364 календарных дня до 25.12.2025. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора займа, имеет задолженность. 26.06.2025 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ... в соответствии с которым право требования задолженности Гаврилова В.А. по данному договору займа в полном объёме перешло к истцу. Судебный приказ по заявлению ответчика мировым судьей отменен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.01.2025 по 21.01.2026 в сумме 124 357,27руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 730,72 руб., почтовые расходы в сумме 358,68 руб.
ООО ПКО «Долговые Инвестиции», извещенное надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гаврилов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебным извещением ответчиком не получен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Коме того, ответчик извещен судом по номеру телефона, указанному им в заявлении об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6)
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и Гавриловым В.А. был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 64 500 руб. сроком на 364 календарных дня, с 1 дня по 168 день ставка за период пользования займом равно -186,150%; с 169 дня по 182 день ставка за период пользования займом равно -65,700%; с 183 дня по 364 день ставка за период пользования займом равна-3,650%.
Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения ежемесячного платежа в размере 4674,32 рубля, в соответствии с графиком платежей.
Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов кредитором, размещенными на сайте ООО МФК «Саммит» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания Гавриловым В.А. документов, с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте ООО МФК «Саммит») о предоставлении потребительского займа, поданного в электронном виде в личном кабинете на сайте займодавца ООО МФК «Саммит».
Договор займа на согласованных сторонами условиях подписан заемщиком простой электронной подписью путем введения индивидуального кода, который был направлен посредством смс –сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный им в анкете. Индивидуальные условия были направлены заемщику в личный кабинет.
Данные факты подтверждены индивидуальными условиями договора займа от 26.12.2024, общими условиями договора микрозайма (п.14 Индивидуальных условий).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Условиями договора займа предусмотрено право займодавца уступить права требования по договору третьим лицам(пункт 13).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
26.06.2025 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования задолженности Гаврилова В.А. по договору займа ... в сумме 121 325,77руб. перешло к ООО ПКО «Долговые Инвестиции».
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебный приказ №2-540\2026 от 24.02.2026 о взыскании с Гаврилова В.А. в пользу ООО ПКО «Долговые инвестиции» задолженности по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 23.06.2026. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать задолженность за период с 09.01.2025 по 21.01.2026. в размере 124 357,27 руб.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется. Доказательств оплаты задолженности первоначальному кредиту, либо его правопреемнику, а также иного размера долга, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 124 357,27 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 730,72 рублей, почтовые расходы в сумме 358,68 руб., подтвержденные документально.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» (ИНН 7730611414, ОГРН 1097746346500) с Гаврилова В.А. (...) задолженность по договору займа ... от 26.12.2024 за период с 09.01.2025г. по 21.01.2026 г. в размере 124 357,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 730,72 рублей, почтовые расходы в сумме 358,68 рублей, всего 129 446,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено ...