Дело ...
УИД 75RS0003-01-2026-001633-19
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ООО ПКО «ЦДУ Инвест») к Тасенко Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2024 ООО МФК «Мани Мен» и Тасенко И.А. заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дней с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 13.03.2023. 12.08.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-90-08.24, на основании которого права требования по Договору займа ... от 09.02.2024 перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Предмет Договора займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями заёмщик и кредитор признают соблюдение простой письменной формы договора займа в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона). СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения, представляет собой ключ электронной подписи и используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с кредитором. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заемщика, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 151 календарных дней за период с 14.03.2024 по 12.08.2024 и образованию задолженности в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 37 185 руб. – сумма начисленных процентов, 300 руб. – сумма оплаченных процентов, 34 290 руб. – сумма начисленных процентов, 1 815 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика Тасенко И.А. в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа ... от 09.02.2024 за период с 14.03.2024 по 12.08.2024 в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 358,68 руб., из которых расходы по отправке копии искового заявления ответчику – 118,34 руб., расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка – 122 руб.
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца Попова М.А. при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тасенко И.А. для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации по месту жительства, направленная ему судебная корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения.
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика Тасенко И.А. извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что 09.02.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и Тасенко И.А. заключен договор потребительского займа ... на сумму микрозайма 30 000 рублей.
Договор потребительского займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общие условия) и Правила предоставления займов ООО МФК «Мани Мен» (далее – Правила).
Согласно Правилам для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить код к Личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к Личному кабинету Клиент должен пройти процедуру регистрации, ознакомиться и подтвердить, что он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного отчета, Заявку на получение займа. Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек-боксах, а также подтверждение клиентом указанного им номера мобильного телефона. Совершение вышеуказанных действий рассматривается сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание клиентом всех документов Общества, с которыми он знакомится в процессе регистрации/оформлении Заявки. Для подписания Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Клиент должен направить полученный от Общества на указанный им номер мобильного телефона СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после чего Заявка считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в Общество на рассмотрение (для акцепта).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что заёмщик Тасенко И.А., направив ООО МФК «Мани Мен» заявку на получение потребительского займа, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью посредством СМС-кода.
Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – Условия) предусмотрено, что процентная ставка составляет 292% годовых (п. 4 Условий); срок возврата займа и выплаты процентов – 30 дней (п. 2 Условий); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 39 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг, 7 920 рублей – проценты, производится единовременным платежом 13.03.2024 г. (п. 6 Условий).
Согласно п. 12 Условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20%, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Пунктом 13 Условий предусмотрено право кредитора на уступку права требования по договору займа третьему лицу.
В соответствии с п. 14 Условий заемщик подтвердил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.
В рамках договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела информацией ООО «ЭиБиСи Технологии» от 16.08.2024 г., однако ответчик Тасенко И.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
12.08.2024 на основании договора № ММ-Ц-90-08.24 уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору потребительского займа ... от 09.02.2024, заключенному с Тасенко И.А., что подтверждается реестром передаваемых прав (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-90-08.24, согласно которому сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 30 000 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 37 185 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 815 руб., итого общая сумма задолженности составила 69 000 руб.
Между тем, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения займа и процентов в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено.
Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ № 2-5267/2024 от 15.10.2024 о взыскании с Тасенко И.А. задолженности по договору займа ... от 09.02.2024 по заявлению должника отменен 15.06.2026. При этом доказательств оплаты задолженности по судебному приказу на момент рассмотрения дела не имеется.
Согласно расчету, выполненному истцом, у ответчика Тасенко И.А. образовалась задолженность по займу за период с 14.03.2024 по 12.08.2024 и образованию задолженности в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 37 185 руб. – сумма начисленных процентов, 300 руб. – сумма оплаченных процентов, 34 290 руб. – сумма начисленных процентов, 1 815 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням.
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежей по договору займа, истцом обоснованно начислены на сумму основного долга проценты и неустойка. Расчет процентов произведен истцом в пределах, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ). Ответчиком данный расчет и сумма долга не оспорены. У суда ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Тасенко И.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 69 000 руб.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 358,68 руб., всего 4 358,68 руб.
При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Взыскать с Тасенко Ивана Александровича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (...) задолженность по договору потребительского займа № ... от 09.02.2024, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с период с 14.03.2024 по 12.08.2024 и образованию задолженности в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 37 185 руб. – сумма начисленных процентов, 300 руб. – сумма оплаченных процентов, 34 290 руб. – сумма начисленных процентов, 1 815 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, судебные расходы в размере 4 358,68 руб., всего 63 358,68 рублей.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.Н. Лытнева
Мотивированное заочное решение составлено 09 сентября 2026 г.