РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Терентьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.01.2025г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления-оферты №11902422785. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи в счет погашения долга не вносит. В связи существенным нарушением условий кредитного договора, ответчику было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, задолженность до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №11902422785 от 22.01.2025г., за период с 24.04.2025г. по 29.07.2026г., в размере 83 058,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Терентьев В.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом по адресу регистрации. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В силу статьи 167 ГПК РФ дело суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.01.2025г. между Терентьевым В.Г. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №119022422785, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб., под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев (согласно Индивидуальным условиям).
Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся Банку проценты и комиссии в срок и в порядке, предусмотренном договором, и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 22.01.2025, заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита от 22.01.2025г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит.
В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка согласно тарифам банка, общим условиям договора, в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 29.07.2026 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 83 058,09 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб., просроченные проценты - 66 711,90 руб., просроченные проценты - 5 392,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 53 067,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 609,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 313,13 руб., неустойка на просроченные проценты- 6,77 руб. Указанную сумму истец просит взыскать. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 597 руб.
Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислена неустойка в соответствии с условиями договора.
Ранее вынесенный судебный приказ № 2-30/2026 от 19.01.2026 о взыскании с Терентьева В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 22.05.2026 отменен по заявлению должника. При этом, доказательств оплаты суммы задолженности на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Терентьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Терентьева В.Г. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 440116840) задолженность по кредитному договору кредитному договору №11902422785 от 22.01.2025г., за период с 24.04.2025г. по 29.07.2026г., в размере 83 058,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Н.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2026г.