К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1159/2026 ~ М-934/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Лытнева Жанна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

Дело № 2-1159/2026

УИД75RS0003-01-2026-001645-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Чита

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Фокиной О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Анны Вячеславовны к ООО «Премиум Клиник», ОСФР по Забайкальскому краю о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, установил:

Истец Осипова А.В. обратилась в суд с данным иском к ООО «Премиум Клиник», ОСФР по Забайкальскому краю, ссылаясь на незаконный отказ ответчиков в выплате пособия по временной нетрудоспособности, при этом указала, что действиями ответчиков ей был причинен моральный вред. Просила обязать ответчиков произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности: ООО «Премиум клиник» в размере 2 366,61 руб., ОСФР России по размере 12 621,92 руб., а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда с ООО «Премиум клиник» в размере 10 000 руб., ОСФР России по размере 5 000 руб.

Ответчики ООО «Премиум Клиник», ОСФР по Забайкальскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявили. ОСФР по Забайкальскому краю направлен письменный отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение истца Осиповой А.В. был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с неподсудностью дела Железнодорожному районному суду г. Читы.

Истец Осипова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Истцом в исковом заявлении указа адрес филиала ООО «Премиум Клиник»: ..., что относится к Железнодорожному району г. Читы, в связи с чем, как полагает истец, ей было подано исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения филиала организации. Вместе с тем, в Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Премиум Клиник», юридический адрес которого: ..., отсутствуют сведения о имеющихся у Общества филиалах. Следовательно, исковое заявление Осиповой А.В. не может быть подано по правилам подсудности, предусмотренной ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец Осипова А.В. зарегистрирована по адресу..., что относится к юрисдикции Шилкинского районного суда Забайкальского края. Фактический адрес истца указан как ..., вместе с тем, доказательств проживания по указанному адресу (договор аренды либо иной договор) суду не представлен. Также по делу установлено, что один из ответчиков – ОСФР по Забайкальскому краю находится на территории Центрального района г. Читы.

Учитывая изложенное, с учетом мнения истца, суд полагает возможным передать по подсудности гражданское дело по иску Осиповой Анны Вячеславовны к ООО «Премиум Клиник», ОСФР по Забайкальскому краю о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Читы.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску Осиповой Анны Вячеславовны к ООО «Премиум Клиник», ОСФР по Забайкальскому краю о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Лытнева Ж.Н.

Участники

Истец

  • О. А. В.

Ответчик2

  • ООО "Премиум Клиник"

    ИНН 5406824209

  • Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования России по Забайкальскому краю

    ИНН 7536008244

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:25

    Передача материалов судье

  3. 13:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №6

  7. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства