К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1165/2026 ~ М-940/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Соловьёва Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

Дело № 2-1165/2026

УИД 75RS0003-01-2026-001651-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г.Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Пономарёвой А.В. № У-26-75877/5010-007 от 27.06.2026.

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что 27 июня 2026 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Новаком Д.В. принято решение № У-26-75877/5010-007 об удовлетворении требований Пономаревой А.В. о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 400 000 рублей. Просило суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых У-26-75877/5010-007 от 27.06.2026.

Истец СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, представил письменные пояснения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование решения.

Заинтересованное лицо Пономарева А.В., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного, финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией (часть 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В соответствии положениями абз. 3 вопроса 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение финансового уполномоченного, которым были удовлетворены требования Пономаревой А.В., было принято 27.06.2026 г., обращение в суд датировано 27.07.2026 г., согласно штемпелю на почтовом конверте, т.е. истцом пропущен срок для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Пономарёвой А.В. № У-26-75877/5010-007 от 27.06.2026 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Пономарёвой А.В. № У-26-75877/5010-007 от 27.06.2026 – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Н.А. Соловьева

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик2

  • П. А. В.

  • Финансовый Уполномоченный Новак Денис Васильевич

    ИНН 7706459575КПП 770601001ОГРН 1187700018285

Представитель

  • Ш. О. А.

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:42

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет 318 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  7. 10:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства