ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А., при секретаре Стрелец В.Э., рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - АО «АТБ», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 504000 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки в размере 41% в год. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 171 198,72 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три)% от просроченной суммы исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 575 560,52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 486 228,08 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 85 749,32 руб.; неустойка – 3 583,12 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 560,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 511,21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, признав причину неявки ответчика неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора.
Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: оказать услугу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В свою очередь, часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор «Потребительский кредит» - смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора карты, на предоставление кредита в сумме 504 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых, условиями которого предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита путем ежемесячных платежей в указанные в графике платежей по кредитному соглашению сроки и в сумме, состоящей из сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Кредитный договор заключен между сторонами в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте общества оферты, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения кредита, в соответствии с правилами предоставления потребительского кредита путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского кредита.
В силу положений п. 3.1 Общих условий кредитования, предусмотрен порядок выдачи кредита, в течение одного операционного дня с момента заключения Договора Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных Индивидуальными условиями, осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет заемщика в Банке. Банк исполняет свое обязательство по предоставлению кредита посредством зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на счет заемщика в банке.
В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на ТБС заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.
Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на ТБС в заявленной банку сумме частичного/полного возврата кредита не позднее 4 числа ежемесячно, в который должен быть осуществлен возврат кредита (п. 3.3.5 Общих условий).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит в сумме 16904,94 руб. с периодичностью не позднее 16 числа ежемесячно в количестве 60 платежей, последний платеж составляет 16903,92 руб. Общая сумма выплат заемщиком за весь период действия договора на дату заключения договора составляет 1014295,38 руб., в том числе процентов 510295,38 руб., основного долга 504000 руб.
В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательства заемщика обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с законодательством и условиями договора.
По заключенному кредитному договору «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на согласованных сторонами условиях предоставил ответчику кредит в размере 504 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований, заявлениям на получение кредита, выпиской из лицевого счета.
Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями договора свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки, в то время как ответчик (должник) допустил нарушение принятых на себя обязательств.
Учитывая, что Заемщиком был нарушен график гашения кредита, Банк 18 марта 2026 года направил ему требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и начисленных процентов, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 20.05.2026, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договора заемщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 08.07.2026 общая задолженность по Договору составляет 575 560,52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 486 228,08 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 85 749,32 руб.; неустойка – 3 583,12 руб.
Судом проверен и признан верным представленный расчет исковых требований, поскольку он соответствует условиями кредитного договора и требованиям закона.
Таким образом, судом установлено, что заемщик не исполнила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что выразилось в отсутствии платежей по договору и процентам, и привело к образованию вышеуказанной задолженности, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 511,21 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.07.2026 в размере 575 560,52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 486 228,08 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 85 749,32 руб.; неустойка – 3 583,12 руб., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16 511,21 руб. Всего взыскать 592 071,73 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Канунникова
Мотивированное решение составлено 07 сентября 2026 года