ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО>., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Лисачевой<ФИО>, подсудимого Суворина<ФИО>, защитника - адвоката Чубаровой<ФИО>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей Елчевой<ФИО>, при секретаре судебного заседания Дьяковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Суворина <ФИО7>, <ДАТА3> г.р., уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Курганской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Суворин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в г. Кургане при следующих обстоятельствах: 05.11.2025 около 1 час. 00 мин., Суворин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Елчевой, умышленно схватил последнюю обеими руками за плечи, повалил на диван, сел на Елчеву сверху и нанес ей кулаками не менее 10 ударов по голове, после чего продолжая сидеть сверху на Елчевой, локтем правой руки с силой надавил на грудную клетку последней, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Суворин схватил руками голову Елчевой, которая продолжала лежать на диване, и удерживая ее, стал поворачивать ее из стороны в стороны, высказав при этом в ее адрес слова угрозы убийством. Действия Суворина и высказанные им слова угрозы убийством, потерпевшая восприняла реально, боялась осуществления высказанной угрозы, так как Суворин вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы. После чего Суворин нанес Елчевой руками не менее 5 царапин по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суворина, в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный в результате преступления, подсудимый загладил, принес свои извинения и передает ей все заработанные денежные средства.
Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
Государственный обвинитель с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Суворина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд принимает во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Суворин впервые совершил преступление, юридически не судим, загладил перед потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, принеся свои извинения и передав в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, заработанные денежные средства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Кургану неудовлетворительно, соседями положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены, каких-либо препятствий, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Суворин подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Чубаровой, за оказание юридической помощи подсудимому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Суворина <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Суворину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Освободить Суворина от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Чубаровой, за оказание юридической помощи подсудимому.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Сувориным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Азарова