ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова<ФИО>., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Хиневич<ФИО>, подсудимой Каргапольцевой<ФИО> защитника - адвоката Скутина<ФИО>, <НОМЕР>, при секретаре Савиновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Каргапольцевой <АДРЕС>:
-06.02.2026 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргапольцева совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в г. Кургане при следующих обстоятельствах: 25.10.2025 в период времени с 15 час. 59 мин. по 16 час. 58 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Строительный Бум», расположенного по адресу: <АДРЕС>. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений о постановлении приговора в отношении Каргапольцевой в особом порядке, в адрес суда не представила. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимой добровольно. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Суд квалифицирует деяния Каргапольцевой по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание Каргапольцевой, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольной выдачи похищенного имущества, о чем свидетельствует протокол допроса подозреваемой, который содержит подробное описания совершенного преступления, указание на место нахождение похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, которая имеет тяжелое хроническое заболевание. Обстоятельств, отягчающих наказание Каргапольцевой <ФИО> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Каргапольцевой, которая характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, о назначении Каргапольцевой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, полагая, что другие альтернативные виды наказания, не окажут на подсудимую должного воспитательного воздействия и не будут соответствовать целям и задачам применения уголовного и уголовно-процессуального законов, к которым в том числе относится охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств. Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 06.02.2026, которым Каргапольцева осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ не отбыто, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Каргапольцева подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Скутину, за оказание юридической помощи подсудимому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каргапольцеву<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 06.02.2026, назначить Каргапольцевой<ФИО> окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.
Меру пресечения Каргапольцевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить Каргапольцеву от взыскания с нее процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Скутину,за оказание юридической помощи подсудимой.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- угловую шлифовальную машинку «Makita GA 4534», переданную на ответственное хранение представителю потерпевшей ИП Халиковой <ФИО>. - Барсукову<ФИО> - считать возвращенной по принадлежности;
- DVD диск с видеозаписью л.д. 64 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья <ФИО12>