ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г.Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении
Хошимова <АДРЕС><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2026 по адресу: <АДРЕС><ФИО5> при рассмотрении дела факт правонарушения признал, пояснил, что не знал о своей обязанности, в настоящее время прекратил статус индивидуального предпринимателя.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении;
- заданием о проведении контрольного мероприятия;
- актом выездного обследования;
- протоколом осмотра в рамках выездного обследования;
- представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия;
- служебной запиской;
- решением прокурора о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия;
- актом инспекционного визита;
- предписанием об устранении выявленных нарушений;
- протоколом осмотра и иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.
Вышеперечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми к событию административного правонарушения, достоверными, поскольку последовательны, дополняют друг друга, противоречий не содержат, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и вина ИП Хошимова <ФИО> в его совершении установлены и подтверждаются вышеперечисленными доказательствами
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора). В п. 2 ст. 8 вышеуказанного закона перечислены виды деятельности о начале осуществления которых следует уведомить уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти.
Следовательно, перед началом работы ИП Хошимов<ФИО>. должен представить в Роспотребнадзор уведомление, форма которого приведена в Приложении 2 к Правилам представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
На момент события правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении, Хошимов <ФИО>. имел статус индивидуального предпринимателя. Оснований для прекращения дела, в связи с тем, что Хошимов<ФИО>. утратил статус индивидуального предпринимателя не имеется.
Доказательства, исключающие возможность индивидуальному предпринимателю выполнить требования, за нарушение которых данной нормой предусмотрена административная ответственность, материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Запрета на замену штрафа предупреждением, согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ нет.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность правонарушителя, не установлены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля ТО Управления Роспотребнадзора, совершено ИП Хошимовым<ФИО>. впервые, в деле отсутствуют сведения о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также иным объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, установлено обстоятельство, смягчающее ответственность.
В связи с изложенным, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и отсутствие сведений административной практики, мировой судья полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.4.1 КоАП РФ и заменить ИП Хошимову<ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хошимова <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО9>