К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-209/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 46 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Макарова Наталья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000914758

Решения

Дело № 5-209/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина., д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

<ФИО2><АДРЕС>, паспорт 3721 874748, выдан 16.09.2021 УМВД России по Курганской области, код подразделения 450<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2026 в 03:25 час. установлено, что Самороко <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.02.2025 установлен административный надзор с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22:00 до 06:00, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил нарушение возложенного на него ограничения - отсутствовал по месту жительства. При рассмотрении дела Самороко <ФИО>. вину признал, пояснил, что действительно допустил ограничение административного надзора, пребывал вне жилого помещения. Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Заслушав Самороко <ФИО>., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Самороко <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Самороко <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.02.2025, копией постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.07.2025, предупреждением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.02.2026, справкой на физическое лицо, объяснениями Самороко <ФИО>., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Самороко <ФИО>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела и личность Самороко <ФИО>., который ранее привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом Самороко <ФИО>. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, принимая во внимание, что на рассмотрении у мирового судьи находится несколько протоколов за совершение аналогичных правонарушений, поэтому мировой судья полагает, что в случае назначения Самороко <ФИО>. наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья признает данные обстоятельства исключительными, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2><ФИО5> административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Самороко <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 02.03.2026 с 11:50.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Курганский городской суд Курганской области.

Мировой судья <ФИО7>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. С.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание