ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 апреля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области Азарова <ФИО>., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана <ФИО2>, подсудимого Таранова<ФИО>., защитника - адвоката Жилкайдаровой<ФИО>, удостоверение № 1137, ордер № 1688 от <ДАТА2>, при секретаре Михалищевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Таранова <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. Кургана, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ФИО7>, <ДАТА4> г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Курган, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Таранов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ в г. Кургане при следующих обстоятельствах: 19.11.2025 около 11 час. 45 мин., Таранов, действуя на основании трудового договора от 03.09.2025 № МА 98257, являясь материально-ответственным лицом и осуществляя полномочия по сохранности имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 03.09.2025, находясь на рабочем месте, расположенном за кассой № 1 в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, в г. Кургане, г. Курган, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся в кассе магазина, подлежат строгому учету, похитил путем присвоения полученные от покупателей в счет оплаты товара денежные средства в сумме 3 000 руб. принадлежащие ООО «Альфа-М», взяв их из кассы и поместив в карман брюк, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб.
Вина подсудимого Таранова в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного следствия потерпевшего ООО «Альфа-М» в лице представителя по доверенности Рыбина<ФИО>, а также оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, показаниями свидетеля Меньщиковой<ФИО>, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Так, представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» Рыбин<ФИО>, действующий на основании доверенности, в ходе судебного следствия показал, что является специалистом службы безопасности ООО «Альфа-М». Ежедневно в конце рабочего дня в группу магазина сотрудники скидывают заполненный отчет о выручке за смену. От администратора магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, г. Курган, Меньщиковой<ФИО> ему стало известно о том, что в данном магазине выявлена недостача, в связи с чем, 20.11.2025 около 8 час. 00 мин. он приехал в магазин для проведения проверки, в ходе которой были проверены продажи товара за наличный расчет, пересчитаны наличные денежные средства в кассе, проверен лист учета денежных средств, заполненный за смену 19.11.2025 Тарановым <ФИО>. и установлено, что Таранов <ФИО>. при заполнении листа учета подделал данные, указав сумму дохода за смену на 3 000 руб. меньше, скрыв тем самым пропажу. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, что 19.11.2025 около 11 час. 45 мин., Таранов <ФИО>., находясь в торговом зале магазина за первой кассой, открыл кассу, взял из нее денежные средства в размере 3 000 руб., свернул в руку, после чего положил в карман брюк. После проведенной проверки он доложил о случившемся руководству и написал заявление в полицию. Также показал, что 19.11.2025 Таранов <ФИО>. работал в одной смене с Меньщиковой<ФИО>, поскольку сотрудники обычно работают по 2 человека в смене. 20.11.2025 Таранова <ФИО>. на работе не было, возможно у него был выходной, в связи с чем, он попросил Меньщикову<ФИО> позвонить ему и вызвать на работу, поскольку хотел поговорить с ним, однако явившись на работу Таранов <ФИО>. разговаривать отказался, отдал ключи от магазина и ушел. Причиненный материальный ущерб до настоящего времени Тарановым <ФИО>. не возмещен.
Свидетель Меньщикова<ФИО>, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования 23.12.2025 (л.д. 69-70) показала, что работает администратором в ООО «Альфа-М» с 04.11.2025, в ее обязанности входит подбор персонала, осуществление контроля за работой. 19.11.2025 она находилась на рабочей смене, вместе с ней работал ОПП (рабочий зала) Таранов <ФИО>. (работает около 2-3 месяцев). Когда не хватает работников, он работает, и по залу, и на кассе. Около 11 час. 45 мин. она была на обеде на складе, на кассе стоял Таранов <ФИО>. (работали они вдвоем). Ничего подозрительного не было. В 19 час. 00 мин. она ушла, в 22 час. 00 мин. Таранов <ФИО>. закрыл кассу, скинул ей лист учета денежных средств, чтобы утром сверить. 20.11.2025, она придя на работу, пересчитала выручку за 19.11.2025 и обнаружила недостачу, позвонила сотруднику службы безопасности, совместно с сотрудником безопасности Рыбиным<ФИО>, они произвели перерасчет, обнаружили что, Таранов <ФИО>., закрывая смену заполнил лист учета денежных средств неверно, в графе данные ДДС, указав сумму меньше на 2 000, 25 рублей, проверив кассу они также обнаружили, что в листе учета денежных средств за вечер, который заполнял Таранов <ФИО>., в итоге кассы № 1 указана сумма 4 031, а на самом деле, там находилось 3 031 рублей, после чего они посмотрели камеры и обнаружили, что Таранов <ФИО>. взял из кассы денежные средства (на видео не видно, в каком размере). Попробовали связаться с Тарановым <ФИО>., вызвали в магазин под предлогом привезти ключи, он приехал, но в процессе разговора убежал, на связь не выходит, на работе не появлялся. Хочет дополнить, что 25 копеек она в течении рабочего дня <ДАТА7> обнаружила в кассе магазина. Таким образом, Таранов <ФИО>. умышленно подделал лист учета денежных средств, указав сумму на три тысячи рублей меньшую, чем должна была быть, присвоив указанные денежные средства себе. Более по данному факту ей пояснить нечего.
Помимо вышеизложенного, вина подсудимого Таранова в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя письменными материалами дела, в том числе:
-постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Таранова <ФИО>. по ч. 1 ст. 160 УК РФ (л.д. 1);
-заявлением потерпевшего ООО «Альфа-М» в лице представителя по доверенности Рыбина<ФИО> от 20.11.2025, согласно которому он просит привлечь Таранова <ФИО>. к уголовной ответственности по факту хищения денежных средств в размере 3 000 руб. из кассы магазина 19.11.2025 в 11 час. 45 мин. (л.д. 4);
-протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2025, с приложенной фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, в г. Кургане, в том числе кассовой зоны, в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина, листы учета денежных средств, трудовой договор, должностная инструкция специалиста отдела по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира), договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 9-11);
-протоколом проверки показаний на месте от 25.12.2025, с приложенной фото-таблицей, согласно которому, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, в г. Кургане, Таранов <ФИО>. указал на место, где 19.11.2025 он присвоил принадлежащие ООО «Альфа-М» денежные средства в размере 3 000 руб., вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 38-41);
-заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № 3/36 от 17.01.2026, согласно которому на изображениях неизвестного мужчины, одетого в черно-красную клетчатую рубашку, темные штаны, запечатленного в кадрах видеозаписи «Камера 1 (вход)_19_11_2025 11.46.51», и на фотоизображениях Таранова <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., записанных на представленный оптический носитель, изображено одно и то же лицо (л.д. 49-52);
-протоколом осмотра предметов от 18.12.2025, с приложенной фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр изъятого в ходе осмотра месте происшествия DVD диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, г Курган, на котором имеется два видеофайла с наименованиями «Камера 1 (вход)_19_11_2025 11.46.51», «Камера 2 (касса1)_19_11_2025 11.46.51». На видеофайле с наименованием «Камера 1 (вход)_19_11_2025 11.46.51» видно, как мужчина с бородой, одетый в красно-черную рубашку, брюки темного цвета, 19.11.2025 около 11 час. 45 мин. стоит за кассой в торговом зале магазина, около 11 час. 45 мин. 30 сек. кладет в кассу магазина денежные средства (бумажные купюры), после чего кладет правую руку в карман надетых на нём брюк. На видеофайле с наименованием «Камера 2 (касса1)_19_11_2025 11.46.51» видно, как мужчина с бородой, одетый красно-черную рубашку, брюки темного цвета 19.11.2025 около 11 час. 45 мин. стоит за кассой в торговом зале магазина, около 11 час. 45 мин. 13 сек. отдает покупателю сдачу, после чего покупатель уходит, а мужчина достаёт из кассы магазина денежные средства (бумажные купюры), перебирает их в руках, после чего кладет денежные средства (бумажные купюры) в кассу магазина, после чего кладет правую руку в карман надетых на нём брюк (л.д. 55-56);
-постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.12.2025 и 20.12.2025, согласно которым к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены изъятый в ходе осмотра месте происшествия DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, г Курган, листы учета денежных средств, трудовой договор, должностная инструкция специалиста отдела по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира), договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 57, 68);
-DVD диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, г Курган (л.д. 58);
-протоколом осмотра предметов от 20.12.2025, с приложенной фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе осмотра месте происшествия листов учета денежных средств от 19.11.2025 и 20.11.2025, трудового договора Таранова <ФИО>., должностной инструкции специалиста отдела по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира), договора о полной индивидуальной материальной ответственности Таранова <ФИО>. (л.д. 59-60);
-копиями листов учета денежных средств от 19.11.2025, заполненного Тарановым <ФИО>. с указанием недостоверных данных о сумме денежных средств и от 20.11.2025 о фактической сумме денежных средств на окончание смены Таранова <ФИО>. (л.д. 61-62);
-копией трудового договора № МА 98257 от 03.09.2025, заключенного между ООО «Альфа-М» и Тарановым Р.С., согласно которому последний принят на работу с 03.09.2025на должность специалиста по предотвращению потерь и обязан обеспечивать сохранность вверенной ему документации, имущества работодателя (л.д. 63-65);
-копией должностной инструкции специалиста отдела по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира) от 21.03.2022, согласно которой специалист ОПП замещает продавца-кассира по необходимости и по распоряжению администратора магазина, с возложением соответствующих обязанностей, в том числе осуществляет контроль за сохранностью товара, торгового оборудования и прочих материальных ценностей; осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; в конце смены снимает кассу, сдает денежные средства, полученные от покупателей (л.д. 66);
-копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ООО «Альфа-М» и Тарановым <ФИО>. 03.09.2025, согласно которому последний обязан возместить причиненный работодатель ущерб в полном объеме, бережно относится к переданному ему имуществу работодателя, в случае выявления недостач возместить в добровольном порядке недостачу в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу (л.д. 67);
-характеризующим материалом на Таранова, согласно которому, последний состоял в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь <ФИО7>, <ДАТА4> г.р., юридически не судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался <ДАТА16> и <ДАТА17>, характеризуется УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану удовлетворительно (л.д. 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37).
Также по ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия дополнительно исследованы справка МСЭ, согласно которой Шумилкина<ФИО> является инвалидом 1 группы бессрочно и паспорт Таранова, где в графе семейное положение имеются сведения о заключении <ДАТА18> брака с Шумилкиной<ФИО>., ныне Тарановой.
Подсудимый Таранов в ходе судебного следствия с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что 19.11.2025 находился на рабочем месте в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: пр. Машиностроителей, д. 23а, г Курган, с ним в смене работала администратор Меньщикова<ФИО> Около 11 час. 45 мин., когда остался в торговом зале магазина один, открыл кассу и взял из нее денежные средства в размере 3 000 руб., тремя купюрами по 1 000 руб. каждая, свернул их в руку и положил в карман надетых на нем брюк. Меньщикова<ФИО> в это время находилась на складе. Затем он отпросился у администратора Меньщиковой<ФИО>, сходил в магазин и купил на данные денежные средства продукты. Вечером, после закрытия магазина он сдал отчет, в котором указал сумму выручки за смену на 3 000 руб. меньше, после чего закрыл магазин и ушел домой. На следующий день у него был выходной, однако ему позвонила администратор Меньщикова<ФИО> и попросила приехать в магазин. В вечернее время он приехал на работу, на улице около магазина встретился с Рыбиным<ФИО>, после чего отдал ключи от магазина Меньщиковой<ФИО> и ушел. Также указал, что у него на иждивении имеется ребенок и бывшая супруга, которая является инвалидом 1 группы, с которой они в настоящее время проживают совместно.
Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, и оценив добытые по делу доказательства в совокупности, полагает, что вина подсудимого Таранова в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Представителем потерпевшего Рыбиным<ФИО> в ходе судебного следствия, а также допрошенным в ходе предварительного расследования уголовного дела свидетелем Меньщиковой<ФИО>, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, даны четкие, подробные, последовательные и исчерпывающие показания, относительно обстоятельств совершения Тарановым <ФИО>. преступления, размера присвоенных денежных средств, согласующиеся как между собой, так и с письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется. Обстоятельств, указывающих на не соответствие показаний представителя потерпевшего и свидетеля действительности, на их заинтересованность в исходе дела, по убеждению суда, не имеется.
Подсудимый Таранов в ходе судебного следствия также признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, в содеянном раскаивался, дав подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств совершения им преступления, размера присвоенных денежных средств, которые в полном объеме согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.
Также суд не усматривает оснований для признания каких-либо письменных материалов уголовного дела недопустимыми доказательствами, поскольку все следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, с которыми подсудимый и его защитник были ознакомлены, каких-либо замечаний и жалоб относительно их содержания и законности получения, не заявили.
Суд квалифицирует деяния Таранова по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Таранову, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования о чем свидетельствует протокол допроса подозреваемого и протокол проверки показаний на месте, которые содержат подробное описание совершенного преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ семейное положение подсудимого, который состоит в фактических брачных отношениях с бывшей супругой Тарановой <ФИО> (ранее Шумилкиной), являющейся инвалидом 1 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Таранову в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Таранова и характеризующий его материал, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, о назначении Таранову наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ, полагая, что другие альтернативные виды наказания, не окажут на подсудимого должного воспитательного воздействия и не будут соответствовать целям и задачам применения уголовного и уголовно-процессуального законов, к которым в том числе относится охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств.
Учитывая наличие на иждивении Таранова малолетнего ребенка - дочь <ФИО7>, <ДАТА4> г.р., наличие установленной у Тарановой <ФИО> (ранее Шумилкиной), с которой подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, инвалидности 1 группы, а также то обстоятельство, что Тарановым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое он поддержал в ходе судебного следствия, однако в связи с возражениями представителя потерпевшего уголовное дело рассмотрено в общем порядке, суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу об освобождении Таранова от взыскания процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Жилкайдаровой, за оказание юридической помощи подсудимому, и возмещению процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, поскольку по убеждению суда, взыскание процессуальных издержек с Таранова может существенно и негативно отразиться на материальном положении его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Таранова <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения Таранову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить Таранова от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату Жилкайдаровой, за оказание юридической помощи подсудимому.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-DVD диск с видеозаписью л.д. 58, копии листов учета денежных средств (л.д. 61-62), копию трудового договора № МА 98257 от 03.09.2025 (л.д. 63-65), копию должностной инструкции специалиста отдела по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира) от <ДАТА15> (л.д. 66), копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 67) - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья <ФИО>. Азарова