ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Уват <АДРЕС> область 30 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области Трушкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области, с участием:
государственного обвинителя -и.о. прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., подсудимого Заборских Д.Ю., защитника- адвоката Халиева С.А., представившего ордер №000158 от 16.07.2026 г. и удостоверение № 1216 от <ДАТА3>, при секретаре Шатиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-14/2026-1м в отношении:
Заборских <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заборских Д.Ю. незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах.
23.04.2026. у Заборских <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, обитающих в реке Иртыш, расположенной вблизи п. <АДРЕС> Уватского района Тюменской области.
Заборских Д.Ю., 23.04.2026 около 10 часов 41 минуты местного времени на моторной лодке «Казанка» без бортового и заводского номера, с установленным на ней подвесным лодочным мотором «HIDEA 9.9» с заводским номером <НОМЕР>, с целью реализации своего преступного умысла, приехал на правый берег <АДРЕС> километра реки Иртыш, расположенной вблизи п. <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, где около 10 часов 54 минут местного времени сбросил в реку один конец плавной верховой рыболовной сети длиной 66,5 метров, ячеёй 55 мм., высотой 1.6 м., которая в соответствии с п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила рыболовства) является запрещенным орудием лова, второй конец сети при этом удерживал в своих руках.
23.04.2026. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут местного времени, Заборских Д.Ю., в продолжении своего преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на моторной лодке «Казанка», сплавляясь на веслах, проплыл около 700 метров вниз по течению реки Иртыш, расположенной вблизи п. <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, которая на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня рыболовных участков Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков Тюменской области».
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации в запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сроки (периоды), 23.04.2026 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 47 минут местного времени Заборских Д.Ю., находясь на правом берегу <АДРЕС> километра реки Иршыш, расположенной вблизи <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, и являющийся местом нереста, а также миграционными путями к местам нереста, в нарушении ч.4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА9>, согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.20260 г. <НОМЕР>, согласно которому на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова; п. 19.2 Правил рыболовства, согласно которому установлен запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок (период) для всех видов водных биоресурсов: от начала распадения льда (появления заберегов) до 20 мая - в реках и в их пойменных системах; п.36.4 «б» Правил рыболовства, согласно которому устанавливаются запретные сроки добычи водных биоресурсов на всех водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в п.19.2 Правил рыболовства; с применением моторной лодки «Казанка», приводимой в движение установленными в уключины гребными веслами, выбрал из воды реки Иртыш, установленную им 23.04.2026. плавную верховую рыболовную сеть, и осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных пяутях к ним, в виде 10 (десяти) особой рыбы вида язь, 5 (пяти) особей рыбы вида лещ. После незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Заборских Д.Ю. завел подвесной лодочный мотор «HIDEA 9.9» с заводским номером <НОМЕР>, установленный на моторной лодке «Казанка» без бортового и заводского номеров, и выплыл на правый берег реки Иртыш, вблизи <АДРЕС> Уватского района Тюменской области
23.04.2026. в 11 часов 56 минут местного времени Заборских Д.Ю. находясь <АДРЕС> километре правого берега реки Иртыш, задержан сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе осмотра места происшествия - правого берега <АДРЕС> километра реки Иртыш, расположенной вблизи п. <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, обнаружена плавная верховая рыболовная сеть, а также 10 (десять) особи рыбы виды язь, 5 (пять) особей рыбы вида лещ, находящиеся в живом виде. В целях сохранения водных биологических ресурсов Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 59 Федерального закона <НОМЕР> «О животном мире» от <ДАТА10>, 10 (десять) особи рыбы виды язь, 5 (пять) особей рыбы вида находящиеся в живом виде, выпущены сотрудниками Тюменского JIO МВД России на транспорте в естественную среду обитания, то есть в воды реки Иртыш.
Таким образом, Заборских Д.Ю. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации в местах нереста и на миграционных путях к ним, а именно, 10 (десяти) особей рыбы вида язь, и 5 (пяти) особей рыбы вида лещ, причинив ущерб: от вылова 10 (пяти) особей рыбы вида язь в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, ущерб от вылова 1 (одного) экземпляра которого составляет 500 рублей 00 копеек; 5 (пяти) особей рыбы вида лещ в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, ущерб от вылова 1 (одного) экземпляра которого в сумме 500 рублей 00 копеек за 1 экземпляр, (размер ущерба от незаконного вылова каждого экземпляра особи рыбы определена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам» от <ДАТА11> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.20262 №1322) , а с учетом п. 1 примечаний к вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации, согласно которых при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА12>, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), чем причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Защитником Халлиевым С.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении Заборских Д.Ю. от уголовной ответственности по инкриминируемому деянию с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему материальный ущерб Заборских Д.Ю. возмещен в полном объеме.
Защитник просил суд назначить судебный штраф в размере 10000 рублей, который будет оплачен его подзащитным сразу после вынесения соответствующего решения по делу с установлением срока для его оплаты в один месяц. Возражений от подсудимого относительно заявленного защитником ходатайства не поступило, письменное ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа приобщено к материалам уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против освобождения Заборских Д.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, в связи не восполнением последним причиненного водным биологическим ресурсам вреда.
Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Заборских Д.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.170-171); имеет постоянное место жительства ( т1.л.д.168-169), по которому характеризуется положительно (т.1 л.д. 175); трудоустроен, под диспансерным наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 173), деяние, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме (л.д.160), выловленная рыба - 10 (десять) особей рыбы виды язь, 5 (пять) особей рыбы вида находящиеся в живом виде, выпущена в естественную среду обитания - воды реки Иртыш, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 23.04.2026г. (т.1 л.д.10-19).
Доводы государственного обвинителя о не восполнении Заборских Д.Ю. вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, являются несостоятельными и противоречат материалам дела, поскольку согласно оглашенному государственным обвинителем обвинению Заборских Д.Ю. своими действиями причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который Заборских Д.Ю. возмещен в полном объеме и претензий со стороны представителя потерпевшего по отношению к Заборских Д.Ю. не имеется.
Между тем, закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подозреваемых, обвиняемых в совершении экологических преступлений при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, с учетом всех обстоятельств дела и данных об их личности.
Кроме того, освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ не относится к реабилитирующим основаниям.
Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, учитывая установленные выше обстоятельства, мировой судья считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, а уголовное дело в отношении Заборских Д.Ю. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, предусмотренных законом, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, а применяемая мера уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Заборских Д.Ю. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и в соответствии со ст.25.1УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения Заборских Д.Ю. и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу суд, с учетом данных о его личности, не усматривает. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, предметы, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению, если они не представляют ценности и не истребованы стороной.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
- плавная верховая рыболовная сеть из лески длиной 66,5 м., с ячеёй мережи 55 мм., высотой 1,6 см, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере №60288245G1 (квитанция 000030) подлежит уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ (т.1 л.д.117-119);
- подвесной лодочный мотор «HIDEA 9.9» с заводским номером <НОМЕР>, принадлежащий Заборских Д.Ю. и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере № 60288245G1 (квитанция 000030) (т.1 л.д.117-119) в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства;
- моторная лодка «Казанка» серого цвета без бортового и заводского номеров, принадлежащая Заборских Д.Ю. и находящаяся у него на ответственном хранении (т.1 л.д.144-146), в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства;
- оптический диск, следующий с делом (т.1л.д.154-156), как документ в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Заборских <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Заборских <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Заборских <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Заборских <ФИО1>, что судебный штраф он обязан уплатить в федеральный бюджет согласно представленным реквизитам в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации на общих основаниях.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Тюменской области (Тюменский ЛО МВД России на транспорте)
ИНН: 7204003813
КПП: 720301001
Номер единого казначейского счета: 401 028 109 4537 000 0060
Лицевой счет: 04671512810
Банк плательщика: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК: 017 102 101;
ОКТМО: 71710000 - Тобольск
ОГРН: 1037200574300
ОКПО: 08601029
КБК: 11811603126019000140
УИН: 188 5 72 2601183008084 2
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Заборских <ФИО1> после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
- плавную верховую рыболовную сеть из лески длиной 66,5 м., с ячеёй мережи 55 мм., высотой 1,6 м., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере № 60288245G1 (квитанция 000030) уничтожить в установленном законом порядке,
- подвесной лодочный мотор «HIDEA 9.9» с заводским номером <НОМЕР> находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере № 60288245G1 (квитанция 000030), конфисковать , то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
- моторную лодку «Казанка» серого цвета без бортового и заводского номеров, находящуюся на ответственном хранении Заборских <ФИО1>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
- оптический диск, следующий с делом, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Тобольского судебного района
Тобольского района Тюменской области (подпись) С.А. Трушкова
Копия верна:
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-14/2026-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области.
Приговор вступил в законную силу «15» августа 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1
Уватского судебного района
Тюменской области А.Н. Пиманов