ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. с.Уват <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области Трушкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области, при помощнике судьи Леоновой С.Г., секретаре Шатиной Е.П., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., помощника прокурора Уватского района Тюменской области Бокаревой А.С., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Низовских А.Ю., защитника - адвоката Халлиева С.А., представившего ордер №000123 от 02.04.2026 г. и удостоверение № 1216 от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-15/2026-1м в отношении:
Низовских <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Низовских А.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2026 года около 01 часа 00 минут Низовских <ФИО2>, находясь в подъезде №1 дома № 31 по улице <АДРЕС> в селе Уват Уватского района Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес кулаком правой руки два удара в область лица потерпевшего, от которых последний испытал физическую боль, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа, рвано-ушибленные раны носа (2), слизистой оболочки верхней губы (1), каждое из повреждений причинило легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек лица вреда его здоровью не причинил, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый Низовских А.Ю. вину признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 17.02.2026. ночью, он находился в доме по ул. <АДРЕС> с. Уват. Услышал стук в дверь, открыл, увидел <ФИО1>, с ним еще кто-то был. <ФИО1> замахнулся, он подумал, что сейчас ударит, поэтому защищаясь, нанес удар <ФИО1> 2 удара по лицу рукой. Соседи <ФИО4> их разняли. <ФИО5> там не видел. К потерпевшему он через несколько дней пришел, принес свои извинения, помирились.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Низовских А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования 02.04.2026. (т.1л.д.155-159), из которых следует, что 17 февраля 2026 года в ночное время он находился у своей девушки по адресу: <АДРЕС> область Уватский район с. Уват ул. <АДРЕС> д. 31 кв. 1, он спал. Около 01 часа 00 минут в дверь кто-то постучал. Низовских А.Ю. открыл дверь и увидел знакомых - <ФИО1> Артема и <ФИО5> Александра. Они начали разговаривать, в ходе разговора у них возник конфликт, он вспомнил, как <ФИО1> А. недавно в ходе их разговора оскорбил его сожительницу, Низовских А.Ю. это не понравилось, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда он нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО1> А., после чего зашел домой, а он куда-то ушел. После этого, спустя некоторое время Низовских А.Ю. принес свои извинения <ФИО1> А. за случившееся, которые он принял. Свою вину в том, что он 17 февраля 2026 года около 01 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес <ФИО1> А. два удара кулаком в область лица, чем причинил его здоровью легкий вред Низовских А.Ю. признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.102-104).
После оглашения показаний подсудимый пояснил, что было все так, как изложено в показаниях, которые он давал в ходе расследования дела. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Виновность Низовских А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, кроме его признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что не помнит, когда все произошло, помнит, что подсудимый ударил его два раза по лицу, от чего он почувствовал физическую боль, у него по лицу пошла кровь. Причину драки не помнит. После этого подсудимый приходил к нему, извинился, в настоящее время никаких претензий к нему не имеет.
На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования дела 02.04.2026., из которых установлено, что 17.02.2026. он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС>, д. 78, <АДРЕС>, совместно с Шихеревым Александром, распивали спиртное. Затем решили сходить в гости к своему знакомому Низовских Андрею, который живет недалеко от него. Около 01 часа 00 минут они пришли к дому Низовских А., расположенному по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС>, и постучал в дверь. Низовских А.Ю. открыл дверь, <ФИО1> сказал, что пришел нему в гости, на что он начал ему высказывать претензии по поводу того, что ранее в их разговоре <ФИО1> оскорбил его сожительницу, хотя на самом деле он никого не оскорблял. Из-за этого между ними возник конфликт, в ходе которого Низовских А.Ю. разозлился, замахнулся и кулаком правой руки нанес ему две удара в область лица - по носу. От его ударов <ФИО1> испытал сильную физическую боль, при этом он ударов Низовских А.Ю. не наносил. После чего они с <ФИО5> А. ушли домой. Спустя некоторое время к нему пришел Низовских А.Ю., который принёс свои извинения за случившееся, раскаялся. Он принял его извинения, в настоящее время они примирились. Претензий к нему не имеет (т.1 л.д.55-57).
После оглашения показаний потерпевший <ФИО1> пояснил, что было все так, как изложено в показаниях, которые он давал в ходе расследования дела. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаний свидетеля <ФИО6>, данных ею 07.05.2026 года в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.72-74), следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, <АДРЕС>, кв. 3. 17.02.2026 года в ночное время она находилась у себя дома, спала, проснулась около 01 часа 00 минут от того, что услышала громкий стук в дверь в подъезде. Разбудила своего мужа <ФИО7>, попросила его выйти, посмотреть, что происходит в подъезде. Они подошли к входной двери в квартиру, открыли ее, в подъезде она увидела как Низовских А.Ю., который проживал с ними ранее по соседству, ил какого-то мужчину, которого она ранее никогда не видела. Низовских А.Ю. нанес ему удар по лицу кулаком, после этого шла, не видела, что между ними происходило. Рядом с ними стоял еще один мужчина в очках. Она сразу же побежала к телефону, чтобы сообщить о случившемся в полицию, муж вышел в подъезд, чтобы разнять их
Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаний свидетеля <ФИО7>, данных им 07.05.2026 года в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.76-78) установлено, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС>, кв. 3. 17.02.2026 года в ночное время он находился у себя дома, спал. Около 01 часа 00 минут его разбудила его жена <ФИО6>, сказала, что в подъезде кто-то шумит. Они подошли к входной двери в квартиру, открыли ее, в подъезде он увидел как Низовских А.Ю. который проживал ранее с ними по соседству, бил <ФИО1> Артем, нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, сколько именинно нанес ударов, не обратил внимания. Рядом с ним стоял <ФИО5> Александр, послу этого супруга убежала, чтобы сообщить о случившемся в полицию, а он вышел в подъезд, и сказал, чтобы они не шумели и разошлись.
Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаний свидетеля <ФИО10>, данных им 08.05.2026 года в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС>, кВ.1. 16.02.2026.г в ночное время он находился в гостях у своего знакомого <ФИО1> Артема, с которым распивали спиртное. В ночное время решили сходить к их общему знакомому Низовских Андрею, который на тот момент проживал по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС>, в гости. 17.02.2026. около 01 часа 00 минут они с <ФИО1> пришли по вышеуказанному адресу, постучали в дверь, им открыл Низовских Андрей. Между Низовских А. и <ФИО1> А. в подъезде произошел конфликт, из-за чего именно, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта Низовских А.Ю. несколько раз, сколько, точно не помнит, видел точно два раза, ударил кулаком руки <ФИО1> А. по лицу. В этот момент вышли соседи и начали возмущаться, что они шумят, после этого они ушли домой (т.1 л.д.80-82)
Вина Низовских А.Ю. в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2026., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Уватскому району <НОМЕР>, установлено, <ФИО1> сообщил о том, что 17.02.2026. около 01 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, с. Уват, ул. <АДРЕС> Низовских <ФИО2> <ДАТА14> г.р. нанес телесные повреждения кулаками <ФИО1> <ДАТА15> г.р. (т.1 л.д.15)
- протоколом осмотра места происшествия с участием <ФИО1>, от 21.02.2026г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является подъезд дома №1, расположенный по адресу: с.Уват, ул. <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, в ходе которого <ФИО1> указал, на дверь квартиры, где проживает <ФИО11> и место, где ему были нанесены телесные повреждения. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.14-16).
В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от 18.02.2026.г. при экспертизе <ФИО1> 04.081980 г.р. обнаружены телесные повреждения: перелом костей носа, рвано-ушибленные раны носа (2), слизистой оболочки верхней губы (1), каждое из повреждений причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от моменты причинения травмы (до 21 дня включительно). Кровоподтек лица вреда здоровью не причинил, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Травмы причинены в пределах нескольких часов- десятков часов до осмотра от воздействия тупого твердого предмета (т.1 л.д. 34-37).
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ, оценив их по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, и достоверности, а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Низовских А.Ю. в причинении легкого вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, потерпевшему <ФИО1> полностью доказана показаниями оглашенными в судебном заседании потерпевшего <ФИО1>., также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО10>, данные ими в ходе предварительного расследования дела, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения преступления, которые соответствуют другим объективным доказательствам по делу, добытым в ходе предварительного и судебного следствия и исследованным в ходе судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований для оговора Низовских А.Ю. со стороны вышеуказанных лиц, их показания являются последовательными и полностью согласуются с доказательствами по делу, суд расценивает вышеуказанные показания как достоверные и правдивые. Противоречий в показаниях потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО6>. <ФИО7>, <ФИО10>, а также подсудимого Низовских А.Ю. относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Приведенные доказательства в ходе производства предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, допущено не было и судом не установлено.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, сопоставив с исследованными материалами уголовного дела, суд с достаточной полнотой установил наличие у Низовских А.Ю. прямого умысла, направленного на умышленное причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью 17 февраля 2026 года около 01 часа 00 минут в подъезде №1 дома № 31 по улице <АДРЕС> в селе Уват Уватского района Тюменской области.
Действия Низовских А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания Низовских А.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Психическое состояние подсудимого Низовских А.Ю. сомнений у суда, с учетом заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от 07.04.2026г., не вызывает, поскольку согласно его выводов, Низовских А.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время (т.1 л.д.44-49).
При изучении личности подсудимого установлено, что Низовских А.Ю. имеет постоянное место жительства, по которому главой Уватского района и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно имеет на иждивении троих малолетних детей, (т.1 л.д.105,106141,142), состоит под диспансерным наблюдением врачей психиатра с 2000г. и психиатра-нарколога с 2025 (т.1 л.д. 139).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Низовских А.Ю. суд, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей (т.1 л.д.105,106) и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Судимость Низовских А.Ю. по приговору от <ДАТА5> Уватского районного суда Тюменской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ на момент совершения преступления в отношении <ФИО1> 17.02.2026 года не погашена, но рецидива не образует, в соответствии с п.«а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
В связи с отбытием наказания по вышеуказанному приговору Низовских А.Ю. 16.04.2025., применение при назначении наказания по настоящему приговору ч.5 ст.69 УК РФ в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Уватского районного суда Тюменской области от <ДАТА5>, исключается.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Низовских А.Ю., проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение Низовских А.Ю.к содеянному, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Как пояснил подсудимый, он имеет ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности в сумме 23000 рублей, кроме того, выполняет оплачиваемую работу по найму.
По мнению суда, назначение указанного вида наказания будет являться адекватной мерой уголовно-правого воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Низовских А.Ю. новых преступлений, соответствующей требованиям ст. 43 УК РФ, и не отразится негативно на нем и его семье.
Меру процессуального принуждения в отношении Низовских А.Ю. в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу следует сохранить, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Низовских <ФИО2> виновном в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району л/с 04671208600)
ИНН/КПП 7225002401 /720601001
Расчетный счет (Федеральный бюджет) 03100643000000016700
Лицевой счет 04671208600
Банк плательщика Отделение Тюмень Банка России
БИК 017102101
КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской федерации)
ОКТМО 71648450
УИН 188-5-72-260-10-24-0000459
Меру процессуального принуждения Низовских <ФИО2> - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу сохранить, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уватский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья судебного участка № 1
Тобольского судебного района
Тобольского района Тюменской области (подпись) С.А. Трушкова
Копия верна:
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-15/2026-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области.
Приговор вступил в законную силу «22» августа 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1
Уватского судебного района
Тюменской области А.Н. Пиманов