ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Уват <АДРЕС> область 30 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области Трушкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области, с участием:
государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., подсудимого Дубровина В.А., защитника- адвоката Халилова С.А., представившего ордер №000135 от 09.07.2026 г. и удостоверение № 1216 от <ДАТА3>, при секретаре Шатиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-17/2026-1м в отношении:
Дубровина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дубровин В.А. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах.
03.05.2026 у Дубровина В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, обитающих на <АДРЕС> километре реки Иртыш, расположенной вблизи с. <АДРЕС>, Уватского района, Тюменской области.
Дубровин В.А. 03.05.2026 около 07 часов 03 минут местного времени, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, приехал на левый берег <АДРЕС> километра реки Иртыш, расположенной вблизи с. <АДРЕС>, Уватского района, Тюменской области, где около 07 часов 29 минут местного времени из моторной лодки «Казанка» выбросил в реку плавную донную рыболовную сеть длиной 116 м. 90 см., ячеёй мережи 30 мм, двусторонним ряжем 29 мм, высотой 170 см., которая в соответствии с п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства), является запрещенным орудием лова.
03.05.2026 в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 15 минут местного времени, в продолжении своего преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Дубровин В.А., на моторной лодке «Казанка» сплавляясь на веслах проплыл около 1000 метров вниз по течению реки Иртыш, расположенной вблизи с. <АДРЕС>, Уватского района, Тюменской области, которая на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня рыболовных участков в Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков Тюменской области.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации в запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сроки (периоды), 03.05.2026 в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 29 минут местного времени Дубровин В.А., находясь на левом берегу <АДРЕС> километра реки Иртыш, расположенной вблизи с. <АДРЕС>, Уватского района, Тюменской области, и являющийся местом нереста, а также миграционными путями к местам нереста, в нарушении ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА8>, согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п. 35.1.1 Правил рыболовства, согласно которому на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова; п.19.2 Правил рыболовства, согласно которому установлен запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок (период) для всех видов водных биоресурсов: от начала распадения льда (появления заберегов) до 20 мая - в реках и в их пойменных системах; п.36.4 «б» Правил рыболовства, согласно которому устанавливаются запретные сроки добычи водных биоресурсов на всех водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в п. 19.2 Правил рыболовства; с применением моторной лодки «Казанка», приводимой в движение установленными в уключины гребными веслами, выбрал из воды реки Иртыш, установленную им 03.05.2026 плавную донную рыболовную сеть, и осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, в виде - 2 (двух) особей рыбы вида стерлядь.
03.05.2026 в 08 часов 40 минут местного времени Дубровин В.А., находясь на <АДРЕС> километре левого берега реки Иртыш, задержан сотрудниками Тюменского ДО МВД России на транспорте, где в ходе осмотра места происшествия, обнаружена плавная донная рыболовная сеть, а также 2 (две) особи рыбы вида стерлядь, находящиеся в живом виде. В целях сохранения водных биологических ресурсов Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 59 Федерального закона <НОМЕР> «О животном мире» от <ДАТА9>, 2 (две) особей рыбы вида стерлядь, находящиеся в живом виде, выпущены сотрудниками Тюменского JIO МВД России на транспорте в естественную среду обитания.
Таким образом, Дубровин В.А. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации в местах нереста или на миграционных путях к ним, а именно, 2 (двух) особей рыбы вида стерлядь, причинив ущерб исходя из размере ущерба 4 572 рубля 00 копеек за 1 экземпляр (ущерб от незаконной добычи (вылова) каждого экземпляра особи рыбы определена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам» от <ДАТА10> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> №1322), а с учетом п. 1 примечаний к вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации, согласно которых при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА8>, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида) - общий ущерб от незаконно вылова (добычи) 2 (двух) особей рыбы вида стерлядь составила 18 288 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, чем причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.
Защитником Халлиевым С.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении Дубровина В.А. от уголовной ответственности по инкриминируемому деянию с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему материальный ущерб Дубровиным В.А. возмещен в полном объеме.
Защитник просил суд назначить судебный штраф в размере 5000 рублей, который будет оплачен его подзащитным сразу после вынесения соответствующего решения по делу. Возражений от подсудимого относительно заявленного защитником ходатайства не поступило, письменное ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа приобщено к материалам уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против освобождения Дубровина В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, в связи не восполнением последним причиненного водным биологическим ресурсам вреда.
Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Дубровин В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался; имеет постоянное место жительства( т1.л.д.163-164), по которому характеризуется положительно (т.1 л.д. 169); является пенсионером по возрасту, не судим (т.1 л.д. 165), под диспансерным наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 167),деяние, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме (т.1 л.д.155, выловленная рыба вида стерлядь в количестве 2 особей в живом виде выпущена в естественную среду обитания - воды реки Иртыш, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 03.05.2026г. (т.1 л.д.13-22)
Доводы государственного обвинителя о не восполнении Дубровиным В.А. вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, являются несостоятельными и противоречат материалам дела, поскольку согласно оглашенному государственным обвинителем обвинению Дубровин В.А. своими действиями причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 18282,00 рублей, который Дубровиным В.А. возмещен в полном объеме и претензий со стороны представителя потерпевшего по отношению к Дубровину В.А. не имеется.
Кроме того, закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подозреваемых, обвиняемых в совершении экологических преступлений при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, с учетом всех обстоятельств дела и данных об их личности.
Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ не относится к реабилитирующим основаниям.
Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, учитывая установленные выше обстоятельства, мировой судья считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, а уголовное дело в отношении Дубровина В.А. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, предусмотренных законом, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, а применяемая мера уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Дубровина В.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения Дубровина В.А. и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, Дубровин В.А. является получателем пенсии по старости в размере 3000 рублей в месяц.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу суд, с учетом данных о его личности, не усматривает. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, предметы, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению, если они не представляют ценности и не истребованы стороной.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В судебном заседании установлено, что рыболовная сеть принадлежит Дубровину В.А., подвесной лодочный мотор «MERCURY 9.9» с заводским номером -1010203EL-ON361984 и моторная лодка «Казанка» коричневого цвета с бортовым номером Р 41-43ТЦ принадлежат <ФИО2> <ДАТА13>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>.
Таким образом, вещественные доказательства:
- плавная донная рыболовная сеть из лески длиной 116 м. 90 см., с ячеёй мережи 30 мм., с двухсторонним ряжем 29 см., высотой 170 см., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере <НОМЕР>G1 (квитанция 000028) подлежит уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ (т.1 л.д.101-103,104);
- подвесной лодочный мотор «MERCURY 9.9» с заводским номером -1010203EL-ON361984 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере <НОМЕР>G1, (квитанция 000028) следует передать по принадлежности законному владельцу <ФИО2> <ДАТА13>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС> (т.1 л.д.101-103,104);
- моторная лодка «Казанка» серого цвета без бортового и заводского номеров, находящаяся на ответственном хранении <ФИО3> (т.1 л.д.136-137, 138-139,140), подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;
- оптический диск, следующий с делом (т.1л.д.149-150, 151), как документ в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дубровина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Дубровина <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Дубровину <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Дубровину <ФИО1>, что судебный штраф он обязан уплатить в федеральный бюджет согласно представленным реквизитам в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации на общих основаниях.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
номер казначейского счета 03100643000000016700 лицевой счет 04671512810 (получатель: УФК по Тюменской области (Тюменский ЛО МВД России на транспорте)
отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Тюменской области г. <АДРЕС> -БИК 017102101 номер единого казначейского счета 40102810945370000060
ИНН 7204003813
КПП 720301001
ОКТМО 71710000-Тобольск -ОГРН 1037200574300
ОКПО 08601029
КБК 188116031260019000140
УИН 188 5 72 2601183008084 2
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дубровина <ФИО1> после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:
- плавную донную рыболовную сеть из лески длиной 116 м. 90 см., с ячеёй мережи 30 мм., с двухсторонним ряжем 29 см., высотой 170 см., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере <НОМЕР>G1, (квитанция 000028) уничтожить в установленном законом порядке;
- подвесной лодочный мотор «MERCURY 9.9» с заводским номером -1010203EL-ON361984 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 242 км. трассы <АДРЕС>, в металлическом контейнере <НОМЕР>G1, (квитанция 000028) передать по принадлежности законному владельцу <ФИО2> <ДАТА13>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>,
- моторную лодку «Казанка» коричневого цвета с бортовым номером Р 41-43ТЦ находящуюся на ответственном хранении у <ФИО2> <ДАТА14> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Уватский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС> оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО2> освободив его от ответственного хранения;
- оптический диск, следующий с делом, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Тобольского судебного района
Тобольского района Тюменской области (подпись) С.А. Трушкова
Копия верна:
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-17/2026-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области.
Приговор вступил в законную силу «15» августа 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1
Уватского судебного района
Тюменской области А.Н. Пиманов