ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А., при секретаре Стрелец В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Консалт» облатился в Долинский городской суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, к юрисдикции которого относится место регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не прибыли, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности искового заявления было установлено, что истец обратился в Долинский городской суд с иском, относящимся к территориальной подсудности Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, к юрисдикции которого относится место регистрации ответчика. Так согласно сведений о физическом лице, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Применительно к ст.20 ГК РФ и ст.28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд, местом регистрации ответчика является <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-577/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, передать по подсудности в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Канунникова