ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г.Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО1> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении
Корнева <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 46 судебного района г. Кургана поступил протокол 45 ОЕ 288083 от 03.05.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Корнева <ФИО3>, составленный инспектором ДПС ОСВ ГАИУМВД России по Курганской области Лысенко <ФИО> Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При рассмотрении дела установлено, что Корнев <ФИО> имеет воинское звание «сержант», с 15.05.2023 проходит военную службу на пункте отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Курган, что подтверждается справкой начальника пункта отбора на военную службу от 06.07.2026. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в момент совершения правонарушения являлось военнослужащим, учитывая место совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО6> необходимо передать для рассмотрения в Челябинский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Корнева <ФИО3> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд.
Мировой судья <ФИО7>