ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Иванова <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 46 судебного района г. Кургана 21.08.2026 поступил протокол об административном правонарушении от 24.07.2026, согласно которому, 29.05.2026 по адресу: г. Курган, 3 микрорайон, 27-157, установлено, что Иванов <ФИО> осуществил самовольное подключение энергопринимающего устройства к центральным сетям инженерно-технического обеспечения АО «ЭК «Восток», что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов <ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Согласно протоколу ему вменяется подключение, однако подключился он еще в 2024 г., за это его привлекли к административной ответственности. Заслушав <ФИО4> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
По ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктотов.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяносто дней со дня совершения административного правонарушения. Ответственность, за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ, не отнесено статьей 4.5 указанного Кодекса к нарушениям законодательства, за совершение которых установлены более длительные по сравнению с общим сроком давности привлечения к административной ответственности.
Частью 1.1. ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Судом установлено, что вменяемое Иванову<ФИО> правонарушение совершено 29.05.2026, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО6> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>