ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области Макарова<ФИО>, рассмотрев 28 августа 2026 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по статье 15.5 КоАП РФ в отношении
Харитонова <АДРЕС> <НОМЕР>, установил:
в отношении Харитонова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении №45002619100120400002 от 6 августа 2026 года, согласно которому Харитонов <ФИО> работая председателем СНТ «Медик» по состоянию на 28 октября 2025 года нарушил установленный законодательством срок представления в УФНС России по Курганской области расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2025 год, представив указанный расчет 03 декабря 2025 года при установленном сроке не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, чем нарушил пункт 7 статьи 431 Налогового Кодекса РФ. Тем самым, по мнению административного органа, Харитонов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ.
Обязанность и сроки предоставления расчета по страховым взносам установлены пунктом 7 статьи 431 Налогового Кодекса РФ, со сроком представления за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статья 15.5 КоАП РФ в редакции на дату совершения правонарушения гласит, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из статьи 26.1 КоАП РФ следует, что в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением; если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Из частей 1, 2 и 3 статьи 1.7 КоАП РФ следует, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Как следует из пункта 4.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, императивное по своему характеру правило статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличия у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Федеральным законом от 4 июля 2026 года № 220-ФЗ в КоАП РФ внесены изменения, в частности статья 15.5 КоАП РФ признана утратившей силу с 4 июля 2026 года. Таким образом, положения закона, устанавливающие административную ответственность за вмененное Харитонову правонарушение, утратили силу.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Харитонова подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Медик» Харитонова <ФИО5> на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>