ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), изучив на стадии принятия на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области о перераспределении нагрузки на судебном участке № 51 судебного района г.Кургана Курганской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Зайкова<ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из ОП № 2 УМВД России по г. Кургану для рассмотрения поступил протокол №918129 от 22.09.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Зайкова<ФИО2>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
Зайков <ФИО> при рассмотрении дела пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, не совершал хищение товара, доказательств этому не представлено.
Из материалов дела следует, что в качестве доказательства хищения товаров имеется видеозапись, которая не приложена к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено по существу в день его поступления, протокол об административном правонарушении в отношении Зайкова<ФИО> и другие материалы дела подлежат возвращению в административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст.29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол №918129 от 22.09.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Зайкова <ФИО2> возвратить заместителю начальника ОП № 2 УМВДРоссии по г. Кургану для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению по существу.
Мировой судья <ФИО5>