К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-763/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 46 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Макарова Наталья Юрьевна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
000924515

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Тарасовой <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол № 924515 от 12.10.2026, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тарасовой Ксении Сергеевны.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 3) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 4) относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела; 5) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно протоколу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, будучи привлеченное к административной ответственности на основании постановления врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Кургану от 27.07.2026 с назначением административного штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 550 руб., уклонилось от его оплаты в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 29.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановлениепо делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, поскольку в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах имеются сведения о получении Тарасовой копии постановления врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Кургану от 27.07.202 - 26.07.2026 (до даты вынесения постановления). В связи с чем отсутствуют основания полагать, что копия постановления о привлечении к административной ответственности Тарасовой получена.

В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ, установив неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении для устранения недостатков административного материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 924515 от 12.10.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бабушкина <ФИО2> возвратить заместителю начальника ОП № 4 УМВДРоссии по г. Кургану.

Жалоба на определение может быть подана в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. К. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. 00:00

    Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив