ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка №46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО>.
с участием: частного обвинителя-потерпевшей - Брюхановой<ФИО> представителя частного обвинителя-потерпевшей Визирского<ФИО>, подсудимой - Слободянюк<ФИО> ее защитника - адвоката Сулягиной<ФИО> при секретаре Савиновой<ФИО>, рассмотрев на основании приказа председателя Курганского городского суда о перераспределении нагрузки на судебном участке№ 51 судебного района г.Кургана Курганской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Слободянюк <ФИО7>, <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, установил:
Брюхановой <ФИО8> по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах: 19.04.2025 около 16:00 Слободянюк <ФИО> находясь в кабинете, расположенном в здании АО «ОМК Стальной путь» по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с Брюхановой <ФИО> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар головой в область носа Брюхановой <ФИО> причинив своими преступными действиями Брюхановой <ФИО> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, краевой скол эмали коронки 12 зуба, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до двадцати одного дня. Данные действия частным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании частный обвинитель Брюханова <ФИО> просила прекратить уголовное преследование в отношении Слободянюк <ФИО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом от обвинения, она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, отказ от обвинения является добровольным, заявлен без принуждения. Подсудимая Слободянюк <ФИО> и ее защитник-адвокат Сулягина Ю.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом от обвинения. В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 22 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В силу ч.ч. 4, 5 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса Поскольку подсудимая Слободянюк <ФИО> обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, от частного обвинителя Брюхановой <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с отказом от обвинения, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении <ФИО11> в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 7 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК Российской Федерации, постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Слободянюк <ФИО7>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном в порядке Курганский городской суд в срок 15 суток путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО12>