ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> с участием: государственного обвинителя Лисачевой<ФИО> подсудимого Щипанова<ФИО> защитника - адвоката Гаценко<ФИО> при секретаре Савиновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Щипанова <АДРЕС>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щипанов <ФИО7>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 4 бутылки шампуня для волос Pantene (Пантин), объемом 360 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 1768 рублей 80 копеек, 4 бутылки шампуня Garnier (Гарниер), объемом 400 мл., стоимостью 373 рубля 60 копеек каждая, общей стоимостью 1494 рубля 40 копеек, бутылку шампуня Head&Shoulders (Хэд энд Шолдерс) объемом 600 мл., стоимостью 732 рубля 70 копеек, 2 бутылки бальзама Шаума, объемом 300 мл., стоимостью 155 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 311 рублей 30 копеек, всего товаров на общую сумму 4307 рублей 20 копеек, которые положил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего с указанным товаром прошел мимо касс, не рассчитываясь за похищенный товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Щипанов <ФИО> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 4307 рублей 20 копеек. Щипанов <ФИО> 01.06.2025 в период времени с 19:38 по 19:40, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 6 бутылок бальзама Pantene (Пантин) объемом 275 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 2653 рубля 20 копеек, 6 бутылок шампуня Pantene (Пантин) объемом 400 мл, стоимостью 442 рубля 20 копеек, общей стоимостью 2653 рубля 20 копейки, 2 бутылки шампуня Garnier (Гарниер), объемом 400 мл, стоимостью 373 рубля 65 копеек каждая, общей стоимостью 747 рублей 30 копеек, бутылку бальзама Garnier (Гарниер), объемом 387 мл, стоимостью 372 рубля 60 копеек, всего товаров на общую сумму 6426 рублей 30 копеек, которые положил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего Щипанов <ФИО> прошел мимо касс, не рассчитываясь за похищенный товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Щипанов <ФИО> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6426 рублей 30 копеек. Подсудимый Щипанов <ФИО> себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник, государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не выразил. Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щипанов <ФИО> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого. Мировой судья действия Щипанова <ФИО> по каждому их двух преступлений квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Щипанова, который участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ. Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению мировой судья признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участия в следственных действиях. Вместе с тем суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая отсутствие сведений о нетрудоспособности Щипанова и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.
Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Щипанова <ФИО9> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 200 часов обязательных работ.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Щипанову<ФИО> в виде 260 часов обязательных работ.
Зачесть в срок отбывания наказания Щипанова<ФИО> время фактического содержания под стражей с 05 марта 2026 г. по 6 апреля 2026 г. включительно, из расчета в соответствии с ч. 3. ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Щипанова<ФИО>. в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием наказания.
Щипанова <ФИО> освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу - два ДВД-диска - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Н.Ю. Макарова