ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова<ФИО> с участием государственного обвинителя Лисачевой<ФИО>, подсудимого Маслакова<ФИО> защитника - адвоката Заварыкина<ФИО>, потерпевшей Петриченко<ФИО> при секретаре Савиновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Маслакова <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслаков <ФИО7> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Петриченко <ФИО> схватил Петриченко <ФИО> одной рукой за волосы, другой рукой нанес не менее двух ударов рукой по лицу и голове потерпевшей, затем толкнул руками Петриченко <ФИО> в грудь, от чего последняя упала на пол, после чего сел сверху на грудь лежащей на полу Петриченко <ФИО> схватил ее рукой за шею и стал сдавливать ей шею затрудняя дыхание, затем нанес Петриченко <ФИО> не менее 10 ударов кулаком по голове, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Петриченко <ФИО> Маслаков <ФИО> в вышеуказанное время взял со стола в кухне вышеуказанной квартиры кухонный нож, подошел к Петриченко <ФИО> которая находилась в комнате вышеуказанной квартиры, и в непосредственной близости от нее направил лезвие ножа в сторону Петриченко <ФИО> затем схватил ее рукой за волосы и потянул вниз, от чего она упала на пол, затем Маслаков <ФИО> сел сверху ей на грудь и, удерживая в руке нож, направил лезвие ножа в сторону лица Петриченко <ФИО> высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Убью!». Данные угрозы убийством Петриченко <ФИО> в свой адрес восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться их осуществления, так как Маслаков <ФИО> физически ее сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и предпринимал конкретные действия для осуществления высказанной угрозы. Подсудимый себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого. Мировой судья действия Маслакова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая в судебном заседании просила уголовное дело прекратить в отношении Маслакова <ФИО> поскольку они примирились с подсудимым, Маслаков принес ей свои извинения, вред загладил, претензий к нему не имеет, считает этого достаточно для прекращения уголовного дела. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маслакова <ФИО> в связи с примирением с потерпевшей. Заявленные ходатайства мировой судья находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий. Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред, ранее не судим, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО10> в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маслакова <ФИО11> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, уголовное дело производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Маслакову<ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Кургану - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Ю. Макарова