ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
Мехоношина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана Курганской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> место работы: ООО «Курганский арматурный завод», токарь (со слов), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города Кургана, установил:
<ДАТА4> в 19:46 час Мехоношин<ФИО>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно: коньяка виски «Купажированный Рэдворкер» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки по цене 529,99 руб. за 1 шт., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 529,99 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Мехоношин<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья постановил на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав Иванова<ФИО>, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова<ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения Мехоношиным<ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копией сведений из КУСП, копией заявления, копией справки об ущербе, копиями письменных объяснений Рыбина Е.Н., Мехоношина<ФИО> а также его пояснениями в судебном заседании, копией протокола осмотра места происшествия.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Мехоношина<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мехоношиным<ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Мехоношин <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе к наказанию в виде административного ареста, должных выводов не сделал. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности Мехоношина<ФИО>., фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает Мехоношину<ФИО>. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Мехоношина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 04:30 час.
Поместить Мехоношина <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО8>