ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова <ФИО1>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «СТАТУС ПРОФИ 45», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Потапенко<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, место нахождения организации: <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 00:00 час Потапенко<ФИО>., являясь директором ООО «СТАТУС ПРОФИ 45», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ не обеспечила своевременное представление - не позднее <ДАТА4>, по месту учета организации - в Управление федеральной налоговой службы по Курганской области расчета по страховым взносам за 2024 год.
Потапенко <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав Потапенко <ФИО> мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица Потапенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики предоставляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом в налоговым орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Потапенко <ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сведениями о получении налоговым органом расчета по страховым взносам <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, считать их недостоверными и не допустимыми у судьи не имеется.
Исследовав в совокупности, имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Потапенко <ФИО> в обязанности которой входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Потапенко <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать директора ООО «СТАТУС ПРОФИ 45» Потапенко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.
Мировой судья <ФИО6>