ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации Заворина<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, пр. <АДРЕС>, место работы: ООО «Инвестстрой», строитель, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 23:48 час Заворин<ФИО> проживающий по адресу: Курганская область, г. Курган, пр. <АДРЕС>, в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение, запрещающее ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 час. следующего дня.
Заворин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Заворина <ФИО> исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Заворина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 января 2026 г., копией решения суда, копией регистрационного листа, копией заключения, копией предупреждения, копией акта посещения по месту жительства, копией заявления Заворина <ФИО> об изменении места жительства, письменными объяснениями Заворина <ФИО> а также пояснениями, данными им в ходе судебного заседания, копией постановления о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо.
Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Завориным<ФИО> административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 40 часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Заворина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО> Тутукова