ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова Гульнара Мурзагалымовна (г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ишкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца рп. Лебяжье Лебяжьевского р-на Курганской области, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <АДРЕС> р-н, рп.. <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 132, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, установил:
25 марта 2026 г. в 01:20 час Ишков <ФИО>., проживающий по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 132, , в отношении которого на основании решения <АДРЕС> районного суда Курганской области от <ДАТА5> установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА>.2011 <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным судом к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.<АДРЕС> КоАП РФ, нарушил административное ограничение, запрещающее ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час следующего дня
Ишков <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился.
Заслушав Ишкова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА>.2011 <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Ишкова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> районного суда Курганской области от <ДАТА5>, копией акта посещения от 25 марта 2026 г., копией заключения, копией предупреждения, копией графика, копией постановления от <ДАТА8>, копией заявления Ишкова <ФИО> копией письменных объяснений Ишкова <ФИО> справкой на физическое лицо, иными материалами дела.
Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО4>. административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ).
Ишков <ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов не сделал. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности Ишкова <ФИО>., фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает Ишкову <ФИО> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Ишкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 18:25 час.
Поместить Ишкова <ФИО1> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Г.М. Тутукова