К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-161/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 39 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Тутукова Гульнара Мурзагалымовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Вступило в силу
22.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000901645

Решения

Дело № 5-161/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова Гульнара Мурзагалымовна, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

Губанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана Курганской области, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 148, не имеющего регистрации по месту жительства, место работы: ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дворник (со слов), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2026 г. в 18:01 час Губанов <ФИО>, проживающий по адресу: г. Курган, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 148, в отношении которого на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА5> установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>, нарушил административное ограничение, обязывающее его два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Губанов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Заслушав Губанова <ФИО>, исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Губанова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 апреля 2026 г., составленным ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, копией решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА5>, копией заключения, копией предупреждения, копией графика, копией постановления начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА7>, справкой на физическое лицо, копией письменных объяснений Губанова <ФИО>.

Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Губановым <ФИО> административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 40 часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Губанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Тутукова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание