ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Индивидуального предпринимателя Новожилова<ФИО> (далее - ИП Новожилов<ФИО>), <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана Курганской области, зарегистрированного по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, б-р <АДРЕС>, ОГРНИП 315450100018615, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Курганской области в городе Кургане,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00:01 час по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС> ИП Новожилов<ФИО> не принял по представлению государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от <ДАТА5>, рассмотревшей дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИП Новожилова<ФИО>, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании ИП Новожилов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от <ДАТА6> ИП Новожилов<ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В этот же день в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, со сроком исполнения в 1 месяц.
В установленный срок выявленные нарушения не были устранены. Представление в установленном порядке оспорено не было, срок устранения нарушений не продлевался, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ИП Новожилов<ФИО> является надлежащим лицом и обязан исполнять предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении выявленных нарушений.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ИП Новожилова<ФИО> в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором установлено событие вменяемого административного правонарушения, дата, время и место его совершения; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ИП Новожилов<ФИО> привлечен к административной ответственности; копией представления <НОМЕР> от <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, и оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ИП Новожилова<ФИО> по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Новожилова<ФИО>, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Признаков малозначительности совершенное администрацией правонарушение не содержит, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства РФ. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, с учетом имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ, поскольку данное наказание, в рассматриваемом случае, соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя Новожилова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП 4501107930/450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор. счет 40102810445370000108, КБК 01111601203019000140, ОКТМО 37701000, дело № 5-231/2026, УИН 0000850100006600028741622.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 5, ул. К. Мяготина, 70, г. Курган.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>