К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-403/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 39 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Тутукова Гульнара Мурзагалымовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000903247

Решения

Дело № 5-403/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ишкова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2026 г. в 22:20 час Ишков<ФИО>., проживающий по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, , в отношении которого на основании решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 18 июня 2025 г. установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным судом к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение, запрещающее ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час следующего дня

Ишков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Заслушав Ишкова<ФИО>., исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Ишкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2026 г., копией решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 18 июня 2025 г., копией акта посещения от 31 мая 2026 г., копией заключения, копией предупреждения, копией графика, копией постановления от 25 июля 2025 г., копией заявления Ишкова<ФИО>., копией письменных объяснений Ишкова<ФИО>., справкой на физическое лицо, иными материалами дела.

Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Ишковым<ФИО>. административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года. В соответствии собщими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Ишков <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов не сделал. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности Ишкова<ФИО>., фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает Ишкову<ФИО>. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ишкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 4 июня 2026 г. с 11:25 час.

Поместить Ишкова <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. И. А.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание