ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июня 2026г. город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело №5-298/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пермякова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
25.05.2026г., Пермяков С.В., управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в 03 часа 47 минут по адресу: г.Нижний Тагил, проспект Ленина, 73, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Пермякова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пермяков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пермякова С.В.
Просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
25.05.2026, в 03 часа 34 минуты, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» составлен протокол 66 ОУ № 1263977 об отстранении Пермякова С.В. от управления транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
В соответствии с протоколом 66 МО №0830756 от 25.05.2026, Пермяков С.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25.05.2026 в 03 часа 47 минуты. Основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Пермяков С.В. отказался, от подписи в протоколе также отказался. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, 25.05.2026 в 04:00 часа был задержан автомобиль<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Пермяковым С.В.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Пермякову С.В. в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, при отстранении от управления транспортным средством, при направлении на медицинское освидетельствование, была обеспечена видеофиксация процессуальных действий.
Из видеозаписи усматривается, что инспектор ГИБДД в служебном автомобиле разъяснил Пермякову С.В. его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, затем отстранил от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Пермяков С.В. отказался. Далее инспектор ГИБДД предложил Пермякову С.В. проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Пермяков С.В. также отказался. Согласноп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подпунктом 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. №262н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ч.4 и ч.5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
В связи с невыполнением Пермяковым С.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него инспектором ДПС правомерно составлен протокол об административном правонарушении 66 АА №3208294 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25.05.2026г., Пермяков С.В., управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в 03 часа 47 минут по адресу: г.Нижний Тагил, проспект Ленина, 73, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Пермякова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Пермяковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, которые, по мнению мирового судьи, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по рассматриваемому делу.
Действия Пермякова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Пермякову С.В. наказания, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно алфавитной карточке, Пермяков С.В. в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о сформировавшемся у Пермякова С.В. пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а также о стойком противоправном поведении Пермякова С.В.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Пермякова С.В., суд относит совершение однородного административного правонарушения повторно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пермякова С.В., а такжеобстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пермякова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК по Свердловской области, (МУ МВД России «Нижнетагильское»), счет получателя: 03100643000000016200 в ОКЦ №1 Уральского ГУ Банка России// УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО: 65513000, Код дохода: 18811601123010001140, ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, УИН № 18810466260360007412.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, порядок исполнения постановления о назначении данного административного наказания.
На основании ч.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
На основании ч.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Мировой судья А.А.Румянцева