Дело № 5-251/2026
П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
19 мая 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1> (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб. 13), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Шведовой <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> Кетовского р-на Курганской обл., официально нетрудоустроенной, имеющей малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., зарегистрированной по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, д. 1в, кв. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. Курган, ул. Б. Петрова, <АДРЕС> к. 1, кв. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 09:14 <ФИО3>, находясь около дома 92 по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла <ФИО4> один удар левой ногой в область лица, отчего потерпевший испытал физическую боль.
<ФИО3> при рассмотрении материалов дела факт правонарушения признала, пояснила, что между <ФИО5> и <ФИО4> произошла драка, увидев, что <ФИО5> находится в горизонтальном положении, попыталась прекратить драку и нанесла водителю удар ногой в область лица.
Потерпевший <ФИО4> при рассмотрении дела обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что <ДАТА3> оказывал услуги такси, осуществлял перевозку пассажиров до адреса: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 92. Пассажиров было трое, в том числе <ФИО3>, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Из-за того, что в салоне его автомобиля пассажиры разбили бутылку и разлили пиво, произошел конфликт. Молодой человек пытался нанести ему удары возле автомобиля, когда <ФИО4> удерживал его на асфальте, <ФИО3> причинила ему телесные повреждения - пнула ногой в лицо, порвала футболку. После этого они пытались договориться о компенсации, но снова начался конфликт, от удара молодого человека <ФИО4> упал на асфальт и ударился головой, потом подъехали сотрудники полиции. В связи с причинением телесных повреждений он обратился в травмпункт, находился на стационарном лечении с черепно-мозговой травмой с <ДАТА4> по <ДАТА5> Просит привлечь <ФИО3> к ответственности за нанесение побоев. В результате ее действий он испытал физическую боль.
При рассмотрении дела исследованы письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО3> нанесла потерпевшему один удар в область лица;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, в котором установлен факт причинения <ФИО7> телесных повреждений <ФИО4> - нанесение ударов ногой в область лица;
- копия регистрации КУСП <НОМЕР>, из которой следует, что <ДАТА3> в 09:13 поступило сообщение о том, что таксиста бьют пассажиры, без сознания на улице;
- копия заявления <ФИО4> о привлечении к ответственности мужчины и женщины за нанесение ему телесных повреждений;
- копии объяснений <ФИО8> <ФИО7>;
- копия выписного эпикриза врача-нейрохирурга стационара о том, что <ФИО4> находился на стационарном лечении с <ДАТА4> по <ДАТА7> с диагнозом: легкая ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, ссадины головы.
Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является последствие в виде физической боли.
Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что подтвержден факт нанесения <ФИО7> побоев <ФИО4> - одного удара левой ногой в область лица, отчего потерпевший испытал физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждены самим потерпевшим и <ФИО7> при рассмотрении дела.
Нарушений порядка составления материалов дела и привлечения к административной ответственности <ФИО7> не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует действия <ФИО7> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам в Управление федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>Банк - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Единый казначейский счет - <НОМЕР> Казначейский счет - <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области (г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб. 8).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области.
Мировой судья И.В. Поляковская